N**** I* C****** C*******
InculpatN**** I* A******** N******
InculpatN**** C****** C*******
InculpatN**** A******** N******
InculpatS* M******* C****** S** C**** P*** R*********** L**** M**** F*****
Parte vătămatăIn temeiul art.195 c.pr.pen dispune din oficiu indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 80/16.04.2009 , pronuntata in dosarul nr.59/304/2009 al Judecatoriei Segarcea, , privind pe inculpatii N**** C****** C******* , si inculpat N**** A******** N****** , in sensul ca la paragraful 10 din minuta se va inscrie numarul corect al mandatului de arestare preventiva emis pe numele inculpatului N**** A******** N****** , si anume , „mandatul de arestare preventiva nr.2/07.01.2009” , in loc de mandatul nr.1/07.01.2009. Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare pentru prezenti si de la comunicare pentru absenti. Data in camera de consiliu si pronuntata in şedinta publica , azi 22.04.2009.
In temeiul art.208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g si i C.Pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C.pen., art. 37 lit. a Cod Penal si art. 76 alin.1 lit.c Cod Penal, condamna pe inculpatul N**** C****** C*******, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare. In temeiul art.71 alin.1 C.Pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua si lit. b Cod pen. pe durata executarii pedepsei mai sus aplicate. In temeiul art. 61 alin.1 Cod penal, mentine liberarea conditionata dispusa la data de 08.07.2008 pentru restul de pedeapsa de 458 zile conform cazierului judiciar. Constata ca pedeapsa aplicata este egala cu durata arestarii preventive, dispusa prin mandatul de arestare preventiva nr. 1/07.01.2009 si mentinuta pana in prezent. In baza art. 350 alin.3 lit.a CPP, dispune punerea de indata in libertate a inculpatului N**** C****** C******* arestat preventiv prin mandatul de arestare preventiva nr. 1/07.01.2009 emis de Judecatoria Segarcea in dosarul nr. 9/304/2009. Ia act ca partea vatamata SC Mimiflor SRL nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen , obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat din care din care suma de 600 lei reprezentand onorarii pentru aparatorii din oficiu va fi virata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Biroului de avocati Segarcea In temeiul art.26, raportat la art.208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g si i C.Pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. si art. 76 alin.1 lit.c Cod Penal, condamna pe inculpatul N**** A******** N******, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare. In temeiul art.71 alin.1 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua si lit. b Cod pen. pe durata executarii pedepsei mai sus aplicate. Constata ca pedeapsa aplicata este egala cu durata arestarii preventive, dispusa prin mandatul de arestare preventiva nr. 1/07.01.2009 si mentinuta pana in prezent. In baza art. 350 alin.3 lit.a CPP, dispune punerea de indata in libertate a inculpatului N**** A******** N****** arestat preventiv in baza mandatului de arestare preventiva nr. 2/07.01.2009, emis de Judecatoria Segarcea in dosarul nr. 9/304/2009. Ia act ca partea vatamata SC Mimiflor SRL nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art.191 alin.1 c.pr.pen , obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat din care din care suma de 600 lei reprezentand onorarii pentru aparatorii din oficiu va fi virata din fondurile Ministerului Justitiei in contul Biroului de avocati Segarcea. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti , si de la comunicare pentru absenti. Pronuntata in sedinta publica , azi, 16.04.2009. PREŞEDINTE GREFIER Roxana Hartmann
amana pronuntarea la data de 16.04.2009.
INSTANTA PUNE IN DISCUTIA PARTILOR CAZUL DE VERIFICARE PERIODICA A LEGALITATII SI TEMEINICIEI ARESTARII PREVENTIVE A INCULPATILOR ; PENTRU INCULPATI SE SOLICITA REVOCAREA MASURII ARESTARII; REPREZENTANTUL PARCHETULUI SOLICITA MENTINEREA STARII DE AREST ; INCULPATII AU SOLICITAT JUDECAREA IN STARE DE LIBERTATE. AVAND IN VEDERE TOATE ACESTEA , INSTANTA, CU PRIVIRE LA VERIFICAREA LEGALITATII SI TEMEINICIEI ARESTARII PREVENTIVE A DISPUS :"IN TEMEIUL ART.300 IND.2C.PR.PEN CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII ARESTARII PREVENTIVE A INCULPATILOR . IN TEMEIUL ART.160 IND.b, alin.3.C.PR.PEN MENTINE STAREA DE AREST PREVENTIV A INCULPATILOR. CU DREPT DE RECURS IN TERMEN DE 24 DE ORE DE LA PRONUNTARE. PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA, AZI, 19.03.2009, ORA 11,10." INSTANTA ACORDA TERMEN DE FOND LA 09.04.2009 , PENTRU CAND DISPUNE CITAREA MARTORULUI MIHAI ZOEA CU MANDAT DE ADUCERE .
respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar , formulata de inculpatul N**** A******** N****** ,ca neintemeiata , potrivit art.160 ind.8 lit.a alin.6 c.pr.pen. cu drept de recurs in 24 de ore de la comunicare. pronuntata in şedinţă publica azi 26.02.2009.
PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU INCULPATII, CAUZA A FOST AMANATA
În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor N**** C****** C*******, şi N**** A******** N****** , luată faţă de aceştia prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2009 în dosarul nr.9/304/2009 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia au fost emise mandatele de arestare nr.1 şi 2, ambele din 07.01.2009. În temeiul art.300 ind.1alin.3 c.pr.pen , menţine starea de arest preventiv a acestora . Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.01.2009, ora 13.