M********* I****
Apelant InculpatN**** I**
Intimat Parte vătămatăŢ*** I**
Intimat Parte vătămatăP***** G*******
Intimat Parte vătămatăC****** M****
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.126 DIN 19.05.2009 Admite apelul ,desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal în sensul că În baza art. 334 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice din 4 fapte de furt calificat în formă consumată prevăzută de art. 208 alin. 4 rap. la art. 2909 alin. 1 lit. e,g şi i Cp şi din 4 fapte de furt calificat în forma tentativei prevăzute de art. 20 alin. 1 rap. la art. 208 alin. 4 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g şi i Cp într-o faptă de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 rap. la art.209 alin. 1 lit., e,g şi i Cp. rap. la art.. 41 alin.. 2 Cp . În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică din 3 fapte prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 într-o singură faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rap. la art. 41 alin. 2 Cp. În baza art. 208 alin. 1 şi 4 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g şi i Cp rap. la art. 41 alin. 2 Cp condamnă pe inculpatul M********* I**** la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rap. la art. 41 alin. 2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare . În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 1 rap. la art. 381 Cpp deduce din durata pedepsei închisorii timoul arestării preventive scurs după data pronunţării sentinţei- 25.03.2009. În baza art. 350 alin. 1 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel,incluzând onorarii de avocaţi din oficiu în sumă de 100 lei,avansat cu ocazia verificării arestării preventive la primirea dosarului şi 200 lei cu ocazia judecăţii rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 mai 2009
Admite cererea formulată de apelantul inculpat prin avocat Cristina Rogoveanu, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar motivele de apel formulate în scris. Amână cauza la data de 19 mai 2009, termen pentru când pentru se va cita apelantul inculpat M********* I**** la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, de unde va fi adus la instanţă la termenul stabilit pentru a fi audiat, potrivit art.314 alin.2 C.p.p. De asemenea se vor cita intimaţii părţi vătămate N**** I**, Ţ*** I**, P***** G*******, C****** M****, Muşat Ionuţ Sebastian, Pruiu Ionica Alexandra, Filip Dionisie şi Ciupilă Ion. Pune în vedere apărătorului din oficiu al apelantului inculpat, avocat Cristina Rogoveanu, să depună la dosar motivele de recurs formulate în scris, înaintea termenului de judecată fixat, pentru a putea fi studiate. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2009 la Tribunalul Olt.
Incheierea din 17.04.2009 In baza art.3001 alin.1 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului M********* I****, în prezent arestat preventiv în Arestul Poliţiei Caracal. În baza art. 3001 alin.3 C.p.p. menţine în continuare privarea de libertate. Termen apel la 05.05.2009, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat. Copie de pe încheiere se va comunica apelantului inculpat şi locului de detenţie,Arestului Politiei Caracal . Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei reprezentând avocat oficiu răman în sarcina statului . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 aprilie 2009, la Tribunalul Olt .