Z****** I****
ReclamantZ****** L*****
ReclamantM******** I**** C*****
PârâtM***** R****
PârâtM***** D**** G*******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a pârâtului M******** I**** C*****,privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărare nr.438/1998,autentificat de BNP Ştefan Vergu şi prescripţiei dreptului material la acţiunea în constatarea nulităţii aceluiaşi contract,invocate de reclamanţi. Respinge acţiunea principală, ulterior precizată. Respinge, pe fond, cererea de intervenţie în interes propriu,formulată de intervenienţii NISTOR OCTAVIAN şi NISTOR ALEXANDRINA. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul M******** I**** C***** şi, pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a menţiunii din contractul de vânzare-cumpărare nr.438/1998,autentificat de BNP Ştefan Vergu, referitoare la vânzarea dreptului de proprietate exclusivă asupra holului în suprafaţă de 14,08 mp,aflat la parterul imobilului situat pe strada Griviţei,nr.6 din municipiul Buzău,hol care face parte din părţile comune ale imobilului,aflate în coproprietate comună şi forţată. Obligă reclamanţii să asigure pârâtului M******** I**** C*****,pe acest hol,accesul la partea sa din partea comună de proprietate şi la beciul aflat la subsol,prin restabilirea căilor de acces obturate abuziv. Constată calitatea de proprietar a pârâtului M******** I**** C***** asupra terenului în suprafaţă de 313 mp,situat pe strada Griviţei,nr.6 din municipiul Buzău. Obligă reclamanţii şi intervenienţii să plătească pârâtului-reclamant M******** I**** C***** suma de 6.554,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată,compuse din: taxa judiciară de timbru,timbru judiciar şi onorariu expert tehnic judiciar. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi-03.07.2013.
Hotarare 10995/2013 din 03.07.2013În temeiul dispoziţiilor art.260 din codul de procedură civilă,amână pronunţarea la data de 03.07.2013,pentru reexaminarea actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,26.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013În temeiul dispoziţiilor art.146 din codul de procedură civilă,amână pronunţarea la data de 26.06.2013,pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,19.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni va amâna cauza:
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, va amâna cauza şi va reveni cu adresă către domnul expert Velicu Tudorel
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni datorat unor probleme obiective de sănătate dovedite cu înscrisuri medicale, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, va amâna cauza şi va reveni cu adresă către domnul expert Velicu Tudorel cu atenţionarea că în caz de neconformare se va dispune amendarea judiciară, neconformarea sa ducând la tergiversarea soluţionării cauzei:
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni şi faţă de cererea de formulată de domnul expert Velici Tudorel în sensul că, datorită problemelor de sănătate nu a putut răspunde obiecţiunilor şi nici efectuarea unei deplasări la faţa locului, va amâna cauza şi va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Având în vedere obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză apreciază că se impune a fi comunicate expertului pentru ca acesta să răspundă punctual şi motivat criticilor acestora.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2013 CC 2 pentru da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni şi a-şi preciza poziţia.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Având în vedere obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză apreciază că se impune a fi comunicate expertului pentru ca acesta să răspundă punctual şi motivat observaţiilor acestora.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna cauza:
Având în vedere cererea domnului expert Velicu Tudorel prin care solicită acordarea unui termen în vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna cauza
Se revine cu adresă către domnul expert Velicu Tudorel în sensul de a efectua lucrarea în cauză, cu obiective consemnate in încheierea de şedinţă din data de 09.11.2011, cu atenţionarea de a depune lucrarea cu 5 zile înaintea termenului sorocit pentru judecata , conform art. 209 Cod procedura civila
Respinge,ca tardiv introdusă,cererea de recuzare a domnului expert VELICU TUDOREL,formulată de reclamanţii Z****** I**** şi Z****** L*****. Respinge,ca prematură,cererea de recuzare a aceluiaşi expert,formulată de petenţii NISTOR ALEXANDRINA şi NISTOR OCTAVIAN. Cu exercitarea căii de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.09.2012
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2012 CC 2 în vederea punerii în discuţie a cererii de recuzare a expertului Velicu Tudorel pentru când se citează acesta.
Pune în vedere apărătorului intervenineţilor să-şi precizeze cu claritate obiectul cererilor de intervenţie în interes propriu, în raport de care se va pune în discuţie.
Pentru a fi efectuat în cauză raportul de expertiză de către expertul de către domnul expert Velicu Tudorel va amâna cauza şi se va reveni cu adresă cu atenţionarea că se acordă cauzei un ultim termen pentru lipsa lucrării
Se revine cu adresă către domnul expert Velicu Tudorel în sensul de a efectua lucrarea în cauză,
Se înaintează adresă domnului expert Velicu Tudorel în sensul de a efectua lucrarea în cauză
Faţă de lipsa raportului de expertiza
Pentru a se achita onorariul expert şi efectuarea raportuolui de expertiză
Se înaintează adresă BNP Vergu Ştefan în sensul de a comunica instanţei contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 677/02.04.1998 şi documentaţia anexată acestuia Pune în vedere apărătorilor părţilor să precizeze, în scris, dacă mai insistă în soluţionarea tuturor excepţiilor invocate. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011 CC1. Pronuntata in şedinta publica astazi, 14.09.2011.
Se înaintează BNP Vergu Mihaela copia contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2513/27.12.2000, aflat la filele 66 - 68 unde se face trimitere la actul autentic nr. 677/1998 pentru a ajuta în sensul de a înainta instanţei copie conformă cu originalul contractul de vânzare cumpărare nr. 677/1998 şi întreagă documentaţie anexată acestuia, indispensabilă soluţionării cauzei, cu menţiunea că, în lipsa acestor relaţii cauza nu poate fi soluţionată de către instanţă şi mandatează pe oricare din părţile aflate în proces să solicite aceste relaţii. Citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011 CC1. Pronuntata in şedinta publica astazi, 25.05.2011
Se revine cu adresă către BNP Vergu Mihaela, în sensul de a înainta instanţei, în copie conformă cu originalul contractul de vânzare cumpărare nr. 677/1998 şi întreagă documentaţie anexată acestuia, cu menţiunea că, în lipsa acestor relaţii cauza nu poate fi soluţionată de către instanţă şi mandatează pe oricare din părţile aflate în proces să solicite aceste relaţii. Citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Amană judecarea cauzei la data de 25.05.2011 CC1. Pronuntata in şedinta publica astazi, 27.04.2011.
Amână cauza faţa de lipda relaţiilor solicitate
pentru a ce cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi preciza cu claritate obiectul cererii de chemare în judecată.
Amână cauza faţă lipsa de procedură cu pârâţii şi pentrub a se solicita relaţii BNP Vişinoiu Elena
Se revine cu adresă către BNP Vergu Ştefan pentru a comunica instanţei actul de vânzare- cumpărare nr 1349/09.06.1998. Se revine cu adresă către BNI Tudorancea Monica pentru a comunica instanţei toate actele ce au stat la baza încheierii contractului nr 2513/27.12.2000 precum şi nr 67702.04.1998. Se revine cu adresă către BNP Vergu Mihaela Ecaterina pentru a comunica instantei actele ce au stat la baza întocmirii contractului nr 677/ 02.04.1998. Se înaintează adresă Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Braşov, în sensul de a efectua verificări în baza de date şi a comunica instanţei dacă pârâţii M***** R****, şi MERILĂ DOINA GABRIELA, mai domiciliază în Făgăraş, str. 1Decembrie 1918, Bl. 12C, Sc. A, Ap.9, jud. Braşov, în caz contrar să comunice actuala adresă a acestora. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate de pârâţi după înaintarea documentaţiilor solicitate organelor abilitate Citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu Amană judecarea cauzei la data de 10.11.2010 CC1. Pronuntata in şedinta publica astazi, 29.09.2010.
Se revine cu adresă către BNP Vergu Ştefan pentru a comunica instanţei actul de vânzare- cumpărare nr 1349/09.06.1998 Se revine cu adresă către BNI Tudorancea Monica pentru a comunica instanţei toate actele ce au stat la baza încheierii contractului nr 2513/27.12.2000 precum şi nr 67702.04.1998. Se revine cu adresă către BNP Vergu Mihaela Ecaterina pentru a comunica instantei actele ce au stat la baza întocmirii contractului nr 677/ 02.04.1998. Pune în vedere pârâtului Manolache Ionel să achite taxă de timbru de 5554,8 lei , timbru judiciar mobil de 5 lei – pe primul capăt de cerere, şi 643 lei –taxă de timbru şi 3 lei - timbru judiciar privind al II lea capăt de cerere, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtului Manolache Ionel să formuleze, în scris, cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 112 pct. 1-5 Cod procedură civilă. Se înaintează adresă Notariatului de Stat Judeţean Buzău, în sensul de a înainta copii certificare cu originalul pentru conformitate de pe actul de partaj voluntar nr.1541/26.04.1985, respectiv contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.2414/12.03.1995 şi întreaga documentaţie ce a stat la baza întocmirii acestuia. Se detaşează filele 154 – 158 reprezentând cerere de reexaminare formulată de paratul MANOLACHE IONEL COSMIN şi înscrisuri doveditoare şi se înaintează serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii spre soluţionare în Camera de Consiliu. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate de pârâţi după înaintarea documentaţiilor solicitate organelor abilitate şi rezolvarea timbrajului. Citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu Amană judecarea cauzei la data de 29.09.2010 CC1. Pronuntata in şedinta publica astazi, 23.06.2010.
In vederea legalei timbrari a cererii si pentru a se solicita relatii de la BNP Vergu Stefan si Tudorancea Monica, amana cauza
In vederea depunerii de inscrisuri la dosar amana cauza
Adresa Birou Notarial Vergu Stefan.Penrru a se lua cunostinta de intampinarea la cererea reconventionala de paratul- reclamant.
Conform art. 2 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 68/04.12.2009 şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1/04.01.2010. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.
Pentru a se lua cunostinta de continutul intampinarii la cererea reconventionala.
Pentru a se lua cunosnta de continutul intampinarii si cererii reconventionale.
Pentru a lua cunostinta paratul de continutul cererii de chemare in judecata.
Fata de protestul magistratilor si al grefierilor din intreaga ţara, având in vedere Hotărârea Adunarii Generale a Judecatorilor din raza Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 1/31.08.2009, confirmată prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din 18 septembrie 2009 , instanta va amâna cauza.