M********* T** M**** P*** P*****
ContestatorS* M** C****** S**
IntimatAdmite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite contetatia la executare formulata în dosarul nr. 6025/320/2007 si 528/320/2008.
Hotarare 16358/2013 din 20.12.2013Amâna pronuntarea pentru data de 20.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2013Amana pronuntarea pentru data de 17.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2013Respinge cererea de lamurire a dispozitivului ca neîntemeiata. Dispune emiterea unei adrese către expertul S.S.C., cu copie de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi şi cu precizările făcute la acest termen de reprezentanţii părţilor, în sensul că aceasta va explicita răspunsurile la raportul de expertiză şi va avea în vedere înscrisul depus la dosar la fila 893, reprezentând somaţia emisă în dosarul execuţional nr. 11/E/2003 al B.E.J. G.M.C.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru studierea actelor depuse si prorogarea cererii de suspendare formulata
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pt. studierea raportului de expertiză şi prorogarea cererii de suspendare formulată.
Incheiere de sedinta din 23.07.2013PT. EFECTUAREA ŞI DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 26.03.2013în vederea înlocuirii expertului iniţial desemnat cu un alt expert, în persoana dnei Suscă Simona Carmen, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea elaborării unei contraexpertize privind efectuarea unei variante de calcul de către un nou expert desemnat în prezenta cauză.
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtă.
în vederea studierii completării la expertiză de către părţi.
în vederea efectuării expertizei contabile
pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formualte de intimată
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raspunsul la obiectiuni depus la dosar pentru acest termen de judecata. Incuviinteaza pentru ambele parti efectuarea de copii de pe raspunsul la obiectiuni, fara plata taxei de timbru. Prooroga pronuntarea asupra onorariului suplimentar in cuantum de 4.500 lei, propus de catre d-na expert contabil Bumbu Maria Rodica, pana dupa studierea raspunsului la obiectiuni. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 10 aprilie 2012, ora 8, sala 162, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 28 februarie 2012.
lipsă răspuns la obiecţiuni
pentru studiu incrisuri
admite cererea de reexamniare . revine asuopra masurii amenyii judiciare in cuantum de 250 lei aplicata prin incheierea de sedinta din data de 23.08.2011
Incheiere finala dezinvestire 11840/2011 din 11.10.2011Lipsa raspuns la obiecţiuni. Aplica expertului amenda judiciară în cuantum de 250 lei. Se revine cu adresa catre expert, cu mentiunea aplicariii amenzii maxime in cazul nedepunerii raspunsului.
revenire cu adresa
pentru a se raspunde la obiectiuni de catre expert
emitere adresa expert
comunicare inscrisuri
pentru studierea notelor de sedinta
revine cu adresa
respinge cererea de suspendare
amana pronuntarea pe cererea de suspendare
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul doamnei expert va acorda un nou termen de judecata
revenirea cu adresa catre expert
in v4ederea comunicării copiei dosarului executionala nr. 133/2009
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul contestatorului, aflat în concediu legal de odihnă.
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză
în vederea depunerii la dosarul cauzei a răspunsului d-nei expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza.
Încuviinţează în parte obiecţiunile intimatei la raportul de expertiză.
în vederea revenirii cu adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile Tg. Mures.
Admite excepţia tardivităţii recuzării d-nei expert Bumbu Maria Rodica formulate de către intimată, invocată de contestator şi de d-na expert Bumbu Maria Rodica. Respinge, ca tardivă cererea de recuzare a d-nei expert Bumbu Maria Rodica formulată de către intimată. Proroga soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către intimată.
în vederea citării d-nei expert cu menţiunea de a depune la dosar copia cărţii sale de muncă.
lipsă probe
pentru lipsă probe
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorului în vederea studierii raportului de expertiză.
datorită Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca şi procesului verbal din data de 31.08.09 al Adunării generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust
admite cererile de amanare formulate de parti.
In vederea emiterii unei adrese catre Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru comunicarea incheierii de admitere a stramutarii cauzei la Judecatoria Cluj Napoca.