S* A*** C****** S**
CreditorS* D**** C** S**
Debitordin lipsă de timp pentru deliberare - amanat pronunţarea la data de 15.12.2009 avand, în continuare, nevoie de timp - amanat pronunţarea la 22.12.2009 Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. AGRO COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. DAVAS COM S.R.L., pentru autoritate de lucru judecat. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2009.
Apreciind necesar soluţionării cauzei depunerea la dosar a unei copii a cererii de chemare în judecată din dosarul nr. 19605/245/2008 al Judecătoriei Iaşi, Totodată, dat fiind faptul că în ordonanţa civilă nr. 2150/10.11.2008, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 19605/245/2008, nu sunt menţionate facturile fiscale ce au format obiectul dosarului menţionat, apreciind necesar a se indica numărul acestora, Pentru a se comunica un exemplar al precizărilor depuse la dosarul cauzei de reprezentanta creditoarei la termenul de judecată din data de 18.09.2009,
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.