C****** Ş*****
InculpatM**** C******* - B***
Recurent InculpatR***** C**** n************
InculpatB**** G******* - A*****
InculpatS****** R*** - S****
Parte vătămatăI. În baza art. 25 din Codul penal rap. la art. 208 al. 1, art.209 al.1 lit. a, e, g din Codul penal, cu aplic. art. 75 al. 1 lit. c din Codul penal condamnă pe inculpatul C.Ş....urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 5 ( cinci ) ani şi 7 ( şapte ) luni închisoare II. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, i din Codul penal cu aplic. art. 99 alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul C.B....urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 4 ( patru ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare . III. În baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 al. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul M.C.B....urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 4 ( patru ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare . IV. În baza art. 26 raportat la art. 211 al. 2 lit. c şi al.21 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 99 al. 3 din Codul penal condamnă pe inculpatul R. C....urmând ca în final inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 5 ( cinci ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare V. În baza art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 al. 1, art.209 al. 1 lit. a şi e şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal, art. 42 din Codul penal şi art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal şi cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul B. G. A.....În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de: - 3 ( trei ) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza II şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit conform art. 862 Cod penal.
PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE ŞI ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, AMÂNĂ PRONUNŢAREA PT.19.10.2011
pentru ca părţile să se pronunţe asupra schimbării încadrării juridice
pt. a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inc.C.S. şi B-G.
în vederea obţinerii fişelor d ecazier a inculpaţilor şi pt. deliberare
în vederea deliberării am.pron.-pt.05.07
în vederea deliberării amână pronunţarea pt.29.06.2011
lipsă procedură cu p.resp.civ.Rostaş Liviu
lipsă inc.aflat în stare de deţinere
LIPSĂ APĂRARE INC.MINOR
probe
lipsă parti vătamate
probe
probe
probe lipsă martori
probe
probe
PROBE
probe mentine mas.arest.prev.
lipsă inc.Rostaş şi inc.minor Ciurar Bobi menţine măsura arest.prev. a inc.Ciarnău
Având în vedere lipsa inculpatului M**** C******* - B***, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Oradea şi care nu a putut fi prezentat azi în instanţă, precum şi lipsa inculpaţilor minori Ciurar Bobi şi Rostaş Codin,
În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu părţile vătămate Rostaş Crişan şi SC Electric Star SRL Marghita
În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu părţile vătămate,
Având în vedere protestul judecătorilor din instanţă, conform hotărârii Adunării generale din data de 31 august 2009,
faţă de lipsa de procedură
Respinge cererea de abţinere de la judecarea dosarului 602/271/2009 formulată de domnul judecător Antik Levente Farkas şi dispune menţinerea cauzei, spre a fi judecată de completul legal învestit prin repartizare aleatorie, respectiv Completul Penal 9. Fixează termen de judecată la data de 11.08.2009, ora 08.30, camera 1, urmând a se cita părţile.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Macai Cristian Bobi şi partea vătămată SC Cidor SA Oradea,
Având în vedere lipsa inculpaţilor minori, pentru a se asigura prezenţa acestora în instanţă şi pentru îndeplinirii procedurii legale de citare cu partea vătămată SC Symmetria SRL Timişoara,
Având în vedere lipsa de procedură constatată în cauză, precum şi lipsa inculpaţilor minori Ciurar Bobi şi Rostaş Codin, precum şi a inculpatului Botaş Gheorghe,
Având în vedere lipsa de procedură constatată în cauză,
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** Ş*****.