H******** T****
ContestatorB** G***********
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul HRISTACHE TOMA, împotriva deciziei penale nr.84/R din 05 februarie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 2352/223/2007. Obligă pe contestator la 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2010, pentru când se citează părţile şi se repetă adresa la Judecătoria Drăgăşani pentru a înainta dosarul nr. 2352/223/2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Admite cererea formulată de apărătorul recurentului-inculpat. Se emite adresă către Judecătoria Drăgăşani în vederea înaintării dosarului de fond nr. 2352/223/2007. Se citează părţile la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 15.12.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza Hotărârii nr.6 din 3.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Am\n[ judecata cauyei la data de 08 septembrie 2009.
Pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la 16 iunie 2009.