B******* J****
InculpatB******* V****
Reprezentant legalS******* H**** R******
Parte vătămatăM******* A********
MartorM*** D******
MartorI. In baza art. 334 din Codul de procedura penal, admite sesizarea din oficiu si schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului B******* J****, respectiv din: infracţiunea de furt, prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 Cod penal, in: infracţiunea de furt, prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala si a art. 13 Cod penal. II. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala si a art. 13 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a Cod penal si a art. 76 alin.1 lit. e Cod penal, condamna pe inculpatul B******* J****-------la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate inculpatului, respectiv a pedepsei principale de 3 luni inchisoare si a pedepsei accesorii acesteia, pe durata termenului de incercare de 2 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal. In baza art. 359 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca savarsirea de infractiuni in cursul termenului de incercare poate atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei si executarea in intregime a acesteia alaturi de pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. III. In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala raportat la art. 14 alin Cod de procedura penala, constata ca partea vatamata S******* H**** R******, domiciliat in Kraftsdorf at Gruma, str. Uittelring, nr. 6, Germania nu s-a constituit parte civila in procesul penal. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 710 lei, din care 300 de lei aferenti fazei de urmarire penala, din suma totala urmand sa se avanseze suma de 400 lei, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si inculpat si respectiv de la comunicare pentru partea vatamata. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.12.2010.
Amana pronuntarea la data de 28.12.2010.
Amana pronuntarea la data de 16.12.2010.
- acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorilor M******* A******** cu citaţie simplă şi a martorei M*** D******, cu mandat de aducere; - emiterea unei adrese către SEIP în vederea comunicării domiciliilor celor doi martori; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Batigelor Janos, punându-i în vedere să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătorului inculpatului, respectiv av.Oroian Ovidiu să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sichman Henry Recaedo, atât de la adresa din Germania, cât şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; - menţine termenul în cunoştinţă acordat reprezentantei legale a inculpatului, numita Batigelo Vilma; - reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - recitarea inculpatului B******* J****; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sichman Henry Recaedo de la adresa din Germania şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; - citarea martorilor M******* A******** şi M*** D******, cu mandate de aducere; - constată că dl.av. Anderko Thomas Daniel Dieter nu are calitate în prezenta cauză; - nu se va pronunţa pe cererea de amânare formulată de dl.av. Anderko Thomas Daniel Dieter; - reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sichman Henry Recaedo, de la adresa din Germania şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; - citarea inculpatului B******* J**** din Penitenciarul Tg-Mureş; - acordă termen în cunoştinţă martorilor M******* A******** şi M*** D******, punându-le în vedere să fie prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată în vederea audierii; - reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorilor M******* A******** şi M*** D******, de la adresele indicate în actul de sesizare, cu mandate de aducere; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului şi reprezentantei legale a acestuia; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată S******* H**** R******, de la domiciliul din Germania;
- admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului; - încuviinţează proba cu martorii M******* A******** şi M*** D****** şi citarea acestora de la adresele indicate în actul de sesizare; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului şi reprezentantei legale a acestuia; - emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare pe numele inculpatului; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată S******* H**** R******, de la domiciliul din Germania;
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.