C************* F****** C* D*******
Reprezentant legalS******** M*********** r********** Z****** F********* d*******
Intimat ReclamantV***** A********* r********** Z****** F********* d*******
Intimat ReclamantV***** A****** E********* r********** Z****** F********* d*******
Intimat ReclamantS**** M****** M********* r********** Z****** F********* d*******
Intimat ReclamantAdmite recursul. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru intimaţii reclamanţi Gheorghe Georgeta,Radu Ion, Savu Valeriu, Stanicu Iulian, Stoicescu Mariana, Vasile Aurel, Vasile Aurelia şi respinge acţiunea faţă de aceştia pentru autoritate de lucru judecat. Menţine în rest sentinţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 februarie 2010.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 18 februarie 2010.
Amână cauza la data de 11 februarie 2010, sala 4, pentru a se rectifica eroarea în sensul că apărătorul recurentei-pârâte nu este avocat Lucian Pitaru, ci avocat Constantin Cojocaru, precum şi pentru a se depune înscrisuri.
Pentru a da posibilitate recurentei pârâte, prin apărător să depună la dosar înscrisuri, amână cauza la data de 14 ianuarie 2009, sala 4.
Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2009 sala 4 pentru ca recurenta pârâtă să depună înscrisuri.
Amână cauza la data de 15 octombrie 2009, sala 4, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive.
Faţă de cererea formulată de apărătorul recurentei pârâte prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, fiind lipsă din profesie,amână cauza la data de 3 septembrie 2009 Sala 4