V***** O***** M****
ReclamantC****** R******
PârâtSC NR. 691/29.09.2016:Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta VOM , .. în contradictoriu cu pârâta CR , .., având ca obiect acţiune în revendicare şi grăniţuire. Obligă pe reclamanta VOM la plata către pârâta CR a sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2016.
Hotarare 691/2016 din 29.09.2016amână pronunţarea pentru data de 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Suspendă cauza până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 264/319/2010
Incheiere suspendare din 19.01.2012pentru a se comunica raportul depus
Incheiere de sedinta din 24.11.2011pentru lipsa expertizei
pentru lipsa completării la raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsă expertiză
s-au încuviinţat obiecţiuni la completarea de expertiză
amână cauza pentru a se comunica completarea la expertiză
amână cauza pentru lipsa completării la raportul de expertiză
lipsă lucrare de expertiză
lipsă expertiză, încuviinţat un obiectiv nou,
s-a depus lucrarea de expertiză, s-au formulat obiecţiuni, s-aî ncuviinţat completare a raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa expertizei
lipsă raport de expertiză
lipsă lucrare de expertiză
s-a încuviinţat expertiză topografică, s-a numit expert Popoviciu Conel, s-a stabilit 900 lei onorariu expert
s-a solicitat amânarea cauzei de către av. reclamantei pt. a se verifica susţinerile pârâtei de la acest termen
s-a solicitat de către pârâtă amânarea cauzei pt. angajare de apărător