D****** I**
ReclamantD****** A******
ReclamantD****** V*****
PârâtD****** G*******
PârâtD****** M*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei D****** A****** ca neintemeiata. Admite exceptia insuficientei timbrari in ceea ce privesdte cererea reconventionala formulata de catre paratul reclamant D****** G*******. Anuleaza ca insuficient timbrata cererea reconventionala formulata de paratul reclamant D****** G*******. Admite actiunea. Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 415 mp, situata in orasul Valenii de Munte, str. Berceni, nr.71, jud.Prahova, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Irimescu Nicolae si schita anexa la acesta. Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra casei de locuit si garajului situate pe terenul mai sus mentionat asa cum au fost identificate prin raportul de expertiza constructii Malaescu Gheorghe si schita anexa. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul reclamant D****** M*****. Constata ca paratul reclamant D****** M***** a dobandit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 305 mp, situata in orasul Valenii de Munte, str. Berceni, nr.71, jud.Prahova, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Irimescu Nicolae si schita anexa la acesta. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.03.2010.
Repune cauza pe rol. Pune in vedere paratilor reclamanti din cererea reconventioanala, respectiv D****** G******* sa achite diferenta de taxa de timbru de 1526 lei si D****** M***** sa achite diferenta de taxa de timbru de 1368 lei sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata. Pune in vedere paratului reclamant D****** G******* sa depuna la dosarul cauzei sentinta civila nr.2154/19 noiembrie 2008 pronuntata in dosar civil nr.539/331/2008 cu modalitatea ramanerii definitive pana la teremenul de judecata acordat sub sanctiunea amenzii judiciare. Stabileste termen la data de 09.03.2010 cu citare parti. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.01.2010.
Amîna pronuntarea pentru data de 19 ianuarie 2010 Pronuntata în sedinta publica azi 12 ianuarie 2010.
Pune în vedere pîrîtilor prin apărator sa achite sis a depuna la dosar diferenta taxei de timbru, D****** G******* suma de 1526 lei iar D****** M***** suma de 1368 sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Dispune rectificarea prenumelui reclamantului Ion, care în realitate se numeste IONEL, urmînd ca aceasta rectificare sa se faca în citativul încheierii de sedinta şi în sistemul ecris. Amîna judecarea cauzei la data de 5 ianuarie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 10 noiembrie 2009.
Amana judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2009 pentru cand se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publică astăzi 22 septembrie 2009.
Admite pentru reclamanti in dovedirea actiunii proba cu inscrisuri,proba cu interogatoriul paratilor carora li se pune in vedere sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii acestei probe,proba cu 2 martori ale caror nume si adrese vor fi depuse cu nota la dosar in termen de 5 zile in vederea citarii sub sanctiunea decaderii din proba. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -indentificare,masurare,evidentiere pe schita de plan a suprafetei de teren de 416 mp situat in orasul Valenii de Munte,str.Berceni,nr.71,judetul Prahova. -expertul va mentiona daca pe aceasta suprafata de teren sunt edificate constructii. -expertul va indentifica ,masura,evidentia pe schita de plan si suprafetele de teren de 400 mp ,respectiv cea de 90 mp,suprafete de teren ce fac obiectul celor 2 cereri reconventionale,urmand sa stabileasca daca aceste suprafete sunt imprejmuite,sa precizeze daca sunt reale sustinerile partilor ca aceste 2 suprafete de teren sunt in continuarea celei solicitate de reclamanti. -expertul sa evalueze aceste suprafete de teren. -sa precizeze expertul daca sunt edificate constructii pe aceste 2 suprafete de teren. Stabileste onorariul pentru expertul tehnic topograf in cuantum de 1000 lei urmand ca 400 lei sa fie achitati de catre reclamanti,400 lei in sarcina de plata a paratului D****** M***** si suma de 200 lei in sarcina de plata a paratului D****** G*******. Pune in vedere partilor sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert asa cum au fost stabilite de catre instanta. Desemneaza expert tehnic topograf,prin tragere la sorti din lista generala de experti,expert tehnic Irimescu Nicolae care va fi incunostintat asupra desemnarii,obiectivele expertizei fiind cele mentionate in incheierea de sedinta de la acest termen care ii va fi inaintata cu adresa,urmand ca lucrarea sa o intocmeasca sis a o remita instantei cu respectarea termenului prev.de art.208,209 cod proc.civ. Admite pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica constructii cu urmatoarele obiective: -indentificarea ,evidentierea pe schita de plan si evaluarea constructiilor aflate pe suprafetele de teren ce fac obiectul actiunii precizatoare si a cererilor reconventionale. Stabileste onorariul pentru expert tehnic contructor in cuantum de 600 lei in sarcina de plata a reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor sa achite si sa depuna la dosar in termen de 5 zile onorariul stabilit pentru expert. Desemneaza expert tehnic constructor ,prin tragere la sorti din lista generala de experti,expert tehnic Malaescu Gheorghe care va fi incunostintat asupra desemnarii,obiectivele expertizei fiind cele mentionate in incheierea de sedinta de la acest termen care ii va fi inaintata cu adresa,urmand ca lucrarea sa o intocmeasca sis a o remita instantei cu respectarea termenului prev.de art.208,209 cod proc.civ. Admite pentru paratul D****** M***** proba cu interogatoriul reclamantilor ,sens in care pune in vedere reclamantului D****** I** sa se prezinte in instanta la termenul urmator in vederea administrarii acestei probe,urmand ca reclamanta D****** A****** sa fie citata cu mentiunea personal la interogatoriu. Admite pentru paratul D****** M***** proba cu interogatoriul paratilor D****** V***** si Dumitru Aurelia carora le pune in vedere sa se prezinte in instanta la termenul urmator in vederea administrarii acestei probe. Admite pentru paratul D****** M***** proba cu 2 martori urmand a se cita Ilinca Silvia si Badea Georgeta la adresele indicate in nota depusa la dosar. In ceea ce priveste solicitarea de probe a paratului D****** V***** ,atata vreme cat acesta nu a formulat cerere reconventionala respinge proba cu martori solicitata de acesta. Ia act ca parata Dumitru Aurelia nu a solicitat probe. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar adeverinta de rol agricol,din care sa rezulte daca acestia sunt inscrisi la rolul agricol asa cum s-a sustinut,sa rezulte anul de cand sunt inscrisi cu aceste suprafete,in baza caror acte,anterior anului inscrierii cine a figurat ca proprietar la rolul agricol precum si daca terenurile au facut obiectul Lg.18/1991 si daca fac parte din domeniul public sau privat al statului. Amana judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2009 pentru cand se citeaza reclamanta D****** A****** cu mentiunea personal la interogatoriu si martorii partilor. Pronuntata in sedinta publica ,azi 26 mai 2009.
Acorda la cererea reclamantilor un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul întîmoinarii si cererii reconevtionale, în vederea pregatirii apărarii. Pune în vedere pîrîtilor: D****** G*******, D****** M***** prin apărator, fata de cererea reconventionala sa timbreze dupa propria pretuire la valoarea celor doua terenuri. Amîna judecarea cauzei la data de 26 mai 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtul D****** V***** cu copie după întîmpinare si cererea reconventionala. Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2009.