B***** V* V***** - P***
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul BÎCLEA VIOREL-PUIU. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 3039/02.12.2008 a Judecătorie Botoşani (definitivă la 23.12.2008 prin nerecurare) respectiv: 1) 2 pedepse a câte 3 luni închisoare fiecare şi o pedeapsă de 2 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 57/13.02.2006 a Judecătoriei Gura-Humorului; 2) pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 8 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 616/30.05.2006 a Judecătoriei Rădăuţi; 3) două pedepse a câte 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 951/26.09.2006 a Judecătoriei Rădăuţi. 4) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de Tribunalul Suceava prin decizia penală nr. 191/09.06.2008 ( modificată prin decizia nr. 322/08.9.2008 a Curţii de Apel Suceava ). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 234/ 10 martie 2009 a Judecătoriei Rădăuţi, jud. Suceava (definitivă la 26.05.2009 ) în pedepsele componente de 2 ani închisoare , 6 luni închisoare şi restul de 307 zile rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 616/30.05.2006 a Judecătoriei Rădăuţi. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele menţionate la punctele 1-3 sunt concurente iar în temeiul art. 36 alin.2 din Codul penal raportat la art. 33 lit.a, 34 din Codul penal dispune contopirea lor în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce va fi sporită la 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că această pedeapsă a fost executată în intervalul 14 iunie 2006-11 decembrie 2007 când condamnatul a fost liberat condiţionat, cu un rest de 307 zile neexecutat. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 234/10.03.2009 a Judecătoriei Rădăuţi au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 37 lit. a din Codul penal faţă de pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare rezultată . În temeiul art. 33 lit.a , 34 din Codul penal contopeşte cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. 234/10.03.2009 în pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine măsura revocării liberării condiţionate cu privire la restul de 307 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare iar în baza art. 61 din Codul penal contopeşte acest rest cu pedeapsa menţionată mai sus de 2 ani închisoare şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin.2 din Codul penal raportat la art. 33 lit.a, 34 lit.b şi contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de Tribunalul Suceava prin decizia penală nr. 191/09.06.2008 ( modificată prin decizia nr. 322/08.9.2008 a Curţii de Apel Suceava ) şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce va fi sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Conform art. 71 din Codul penal, pe durata executării pedepsei, petentul va fi lipsit de drepturile civile prev. de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata detenţiei de la 11 septembrie 2008 la zi. Anulează mandatele de executare nr.266/26.05.2009 al Judecătoriei Rădăuţi şi nr.4171/23.12.2008 al Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iulie 2009, orele 14:00.
Pentru soluţionarea cererii petentului se vor face adrese către Judecătoriile Botoşani, Gura Humorului şi Rădăuţi pentru ataşarea hotărârilor judecătoreşti prin care a fost condamnat petentul conform mandatelor aflate la dosarul cauzei.