P******** D* P* L**** T********* O**
Apelant ApelantC******** P****
Apelant InculpatZ****** E******
Apelant Parte vătămatăB**** S****
Apelant Parte vătămatăA***** I**
Parte vătămată Parte vătămatăAmînă pronunţarea la 25 februarie 2010. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Olt, partea vătămată -denunţător Z****** E******, partea vătămată Bâscu Sandu şi inculpatul C******** P****. Desfiinţează sentinţa şi, rejudecînd : În baza art.334 C.pr.pen.schimbă încadrarea juridică dată iniţial faptelor inculpatului prin actul de sesizare, din două infracţiuni prev. de art.250 alin.2 C.p. în două infracţiuni concurente, prev. de art.250 alin.3 C.p., ambele cu aplic. art.13 C.p.(părţi vătămate fiind Bâscu Sandu şi A***** I**). În baza art.254 alin.1 C.p. rap.la art.7 alin.1 din Leg.78/2000, cu aplic. art.41 alin.1,2 C.p., cu aplic. art.74 alin.1 lit.a rap.la art.76 alin.1 lit.c C.p. , condamnă pe inculpatul C******** P**** la pedeapsa de 1 an închisoare(p.văt.-denunţător fiind Z****** E******). În baza art.254 alin.1 C.p. rap.la art.7 alin.1 din Leg.78/2000, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a rap.la art.76 alin.1 lit.c C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare(p.văt.-denunţător fiind Truşcă Daniel). În baza art.250 alin.3 C.p., cu aplic. art.13 C.p., art.74 lit.a, 76 lit.c C.p.(două infracţiuni concurente, p.vătămate Bâscu Sandu şi A***** I**), condamnă inculpatul la două pedepse de cîte 400 lei, amendă. În baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.a C.p., achită pe inculpat pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.25 rap.la art.260 C.p. În baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.p.achită inculpatul pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.215/1 alin.1 C.p.. În baza art.33 lit.a rap.la art.34 lit.d C.p., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. Pe perioada prev. de art.71 alin.1 C.p., inculpatului îi vor fi interzise drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatului, pe durata prev. de art.82 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg potrivit art.83 C.p. Potrivit art.71 alin.5 C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii(de 3 ani, termen de încercare compus din durata pedepsei la care se alătură un interval de 2 ani) se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art.14 C.p.p., rap.la art.998 şi urm.C.civ., cu referire la art.19 din Leg.78/2000, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Zaharia Emanuel şi , în consecinţă, obligă pe inculpat la plata sumei de 18.000 lei(RON), reactualizată la data plăţii, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă respectivă. În baza art.14 C.p.p., rap.la art.998 şi urm.C.civ..admite, în parte, acţiunea civilă formulată de p.civ. Bâscu Sandu şi, în consecinţă, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, despăgubiri pentru daune morale. Obligă inculpatul la 2.695 lei cheltuieli judiciare către parte civilă Bâscu Sandu şi la 10.322 lei, cu acelaşi titlu, către partea civilă Z****** E****** şi la 1.500 lei, cheltuieli judiciare statului, ocazionate de soluţionarea cauzei, în fond. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
cererii de amînare avocat Ţuluca Radu şi Pascu Radu, nu se pot prezenta, primul din cauza condiţiilor meteo, iar secundul are o altă cauză la Tribunalul Vîlcea.
pentru a fi observate motivele de apel ce au fost depuse de apelantul inculpat.
cerere de amînare avocat Ţuluca Radu, apărătorul ales al inculpatului, fiind bolnav
cerere de amînare avocat Ţuluca Radu, apărătorul ales al apelantului inculpat, în vederea pregătirii apărării.
apelantul inculpat a solicitat termen pentru a angaja apărător.