Dosar 607/293/2009 din 22.06.2009

cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 607/293/2009
Data dosar:
22.06.2009
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Soluţionare

    amânat pronunarea pentru 19.11.2009 În baza art.134 Cod penal , constată reabilitarea de drept a petentului Lorincz Ioan – Mihaiu fiul lui Ioan şi Ana , născut la 23.03.1953 în Rupea, cetăţean român,studii 8 clase plus 3 ani şcoală profesională , agricultor particular ,căsătorit, domiciliat în Drăuşeni nr. 133 , comuna Caţa , jud. Braşov CNP nr. 1530323083707 care a fost condamnat la amendă penală în cuantum de 400 lei pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 al.1 cod penal, cu aplicare art. 74 alin. 1 lit. a) C. prin sentinţa penală nr.137/ 02.05.2006 a Judecătoriei Rupea rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15 mai 2006. În baza art.192 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2009

  • Sedinta din data de 15.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amânat

    În vederea emiterii unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a petentului şi pentru ca petentul să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare

  • Sedinta din data de 17.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amânat

    În vederea ataşării dosarului penal nr.442/2005 prin care a fost condamnat petentul. In temeiul dispoziţiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele enumerate anterior.

Flux dosar


Actualizare GRPD