R**** A******* D* D********** A E******* T****** B********
Reclamant ReclamantM******* G*******
Pârât PârâtM******* N*******
PârâtM******* F******
Pârât PârâtAdmite cererea. Dispune restituirea înscrisului original denumit „chitanţă” depus la fila 48 în dosarul nr.3134/2/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, aflat în păstrarea Judecătoriei sector 6, în condiţiile art.140 alin.2 Cod procedură civilă , după depunerea unei copii certificată de parte şi de grefa instanţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Respinge exceptia capacitatii procesuale de folosinta ca ramasa fara obiect. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active ca neîntemeiata. Admite cererea principala asa cum a fost precizata. Dispune evacuarea pârâtului reclamant din imobilul situat în Bucuresti, str. Margelelor nr.117, bloc RADET, camerele 31 si 46, sector 6. Respinge cererea reconventionala ca neîntemeiata. Obliga pârâtul reclamant la 10,3 lei cheltuieli de judecata reclamantei pârâte. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 595 din 25.01.2010În vederea administrarii probatoriului, urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care,
În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar, urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care,
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata de paratul reclamant M******* G*******, domiciliat în Bucuresti, str. Margelelor nr.117, bl. Radet, cam.31 si 45, sector 6. Dispune scutirea pârâtului reclamant de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 309,96 lei. Obliga pârâtul reclamant sa achite timbrele judiciare de 3, respectiv 0,3 lei aferent capetelor de cerere privind pretentii si drept de retentie, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, pârâtul reclamant urmând sa fie citat cu aceasta mentiune. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.11.2009.
I N S T A N T A Pentru a da posibilitatea pârâtului sa achite taxa judiciara de timbru în valoare de 301,96 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferente pretentiilor evaluate la suma de 3700 lei, si taxa judiciara de timbru în valoare de 8 lei si timbru judiciar în valoare de 0,3 lei pe capatul de cerere privind dreptul de retentie, În baza art.96 C.p.c., pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de continutul intâmpinarii si a cererii reconventionale depuse de pârâtul reclamant, urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care,
In baza art.156 C.p.c., apreciind cererea formulata de pârât la acest termen de judecata ca fiind întemeiata, acesta fiind singurul termen de judecata la care pârâtul poate solicita amânarea cauzei pentru a-si angaja aparator si fata de complexitatea spetei si a efectelor pe care le-ar putea produce, instanta apreciaza ca se impune ca pârâtul sa fie asistat de aparator si urmeaza a încuviinta cererea formulata de pârât, motiv pentru care,
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Magistratilor Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti nr. 1/31.08.2009 precum si protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activitatii de judecata, fata de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind ca prezenta cauza se afla în stare de amânare
În vederea emiterii unei adrese pentru a se comunica daca s-a dezbatut succiunea dupa defunctul Munteanu Vasile.