M*** M**** M***** z** T*****
Recurent InculpatP******* B***** z** P**
Inculpat InculpatŞ********* C*********
InculpatDosar nr. 6088/118/2009 14.10.2009 Hot : Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru inculpatul Mitu Mihai Marian. Respinge cererile aplicare a art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi art. 21 c.p. pentru inculpatul Mitu Mihai Marian şi de aplicare a art. 15 şi 16 din Legea nr. 143/2000 şi art. 22 c.p. pentru inculpatul Paimschi Bogdan. 1. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2c.p. ; art. 74 alin.1 lit.a şi c şi alin.2 c.p. – art. 76 alin.1 lit.c c.p. şi art. 16 din Legea nr. 143/2000 ; Condamnă pe inculpatul Mitu Mihai Marian la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic a drogurilor de risc în formă continuată . Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixează termen de încercare de 3 ani , termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de la data de 2.06.2009 până la data de 9.07.2009. 2. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 c.p. ; art. 74 alin.1 lit.a şi c şi alin.2 c.p. – art. 76 alin.1 lit.c c.p.; Condamnă pe inculpatul Paimschi Bogdan la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic a drogurilor de risc în formă continuată. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixează termen de încercare de 3 ani , termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de la data de 2.06.2009 până la data de 9.07.2009. 3. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi c şi alin.2 c.p. – art. 76 alin.1 lit.c c.p. şi art. 16 din Legea nr. 143/2000 ; Condamnă pe inculpatul Ş********* C********* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic a drogurilor de risc . Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară. În baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi c şi alin.2 c.p. – art. 76 alin.1 lit.c c.p. ; Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 33 lit.a c.p. – art. 34 lit.b c.p. ; Inculpatul Ş********* C********* execută pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare. Face aplic. art. 65 alin. 3 c.p. rap. art. 76 alin. 3 c.p. privind pedeapsa complementară în raport de pedeapsa rezultantă. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixează termen de încercare de 3 ani , termen compus din pedeapsa aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune ; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinţează supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendării sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 118 lit.b c.p. ; Dispune confiscarea în folosul statului a cântarului marca „ Severin” cf. procesului – verbal din 02.06.2009 – fila 27 d.u.p. În baza art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea cantităţilor de droguri , substanţe care au fost testate în laborator şi care au fost depuse (cu excepţia a ceea ce s-a consumat în urma analizelor) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, conform dovezilor seria H nr. 0001476 ; seria H nr. 0001474 şi seria H nr. 0001479 din 13.07.2009 – filele 84 – 86 dosar. În baza art. 191 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe fiecare inculpat la câte 1.100 lei cu titlul cheltuieli judiciare către stat din care suma de câte 1.000 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare către stat efectuate în timpul urmăririi penale. Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
Amana pronunţarea la data de 14.10.2009
termen
T - 22.09.2009
Tribunalul Constanţa Secţia Penală Dosar nr. 6088/118/2009 Încheiere 07.07.2009 Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpaţii Mitu Mihai Marian şi Paimischi Bogdan. În baza art. 1608a alin. 2 C. Pr. Pen. dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar , la rămânerea definitivă a prezentei încheieri , a inculpaţilor Mitu Mihai Marian şi Paimischi Bogdan de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 55/02.06.2009 - Mitu Mihai Marian şi nr. 56/02.06.2009 emise de Tribunalul Constanţa în dos.pen.nr. 5495/118/2009 , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 1608a alin. 3 C. Pr. Pen. raportat la art. 1602 alin. 3 şi 31 C. Pr. Pen. inculpatii Mitu Mihai Marian şi Paimischi Bogdan , pe timpul liberării provizorii sub control judiciar, se vor supune fiecare următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Mangalia decât cu încuviinţarea instanţei; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi ; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu se apropie de martorul menţionat în rechizitoriul nr. 170/D/P/2009 al DIICOT – serviciul teritorial Constanţa şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect; f) să nu conducă niciun vehicul; În baza art. 1602 alin. 32 C. Pr. Pen. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prev. de art. 145 alin. 21 C. Pr. Pen. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.07.2009
Dosar nr. 6088/118/2009 24.06.2009 Încheiere Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În baza art.300/1 alin 1 c.p.p. şi art.160 c.p.p. ; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mitu Mihai Marian şi Paimschi Bogdan . În baza art. 300/1 alin 3 c.p.p. şi art.160 c.p.p.; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Mitu Mihai Marian şi Paimschi Bogdan. Se comunică în conformitate cu dispoziţiile legale Cercetată în camera de consiliu Cu recurs în 24 de ore Pronunţată astăzi în şedinţă publică
Amana pronunţarea la 24.06.2009