D******* V*****
InculpatD******* I**
Reprezentant legalI*** M****
Reprezentant legalB*** G*** G*********
Parte vătămatăV***** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul D******* V***** la 1 an închisoare (infracţiunea săvârşită în dauna părţii vătămate B*** G*** G*********). În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare (infracţiunea săvârşită în dauna părţii vătămate V***** P**** la data de 09.01.2009). În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare (infracţiunea săvârşită în dauna părţii vătămate Stoian Ştefăniţă Costinel). În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp, art. 74 alin. 1 lit. c Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare (infracţiunea săvârşită în dauna părţii vătămate V***** P**** la 08.01.2009). În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 2 luni, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă de 1 an şi două luni închisoare. În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei aplicate. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive, de la 03.03.2009 la zi, iar în baza art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 lit. c Cp confiscă de la inculpat suma de 10 lei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la 2150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu (1000 lei la urmărirea penală şi 100 lei la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la primirea dosarului). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2009.
Amână pronunţarea sentinţei la data de 14.05.2009.
În temeiul art. 300 ind. 2 Cpp, raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului D******* V*****, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 03.03.2009, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/03.03.2009, şi menţine starea de arest a acestuia. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor, şi dispune repetarea procedurii de citare a acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2009, ora 12,55.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor lipsă şi dispune repetarea procedurii de citare a acestora. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a întocmi un referat de evaluare inculpatului.
În temeiul art. 3001 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului D******* V*****, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 03.03.2009, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/03.03.2009, şi menţine starea de arest a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2009, ora 1015.