C****** C********* D*****
Recurent InculpatR*** C********* B*****
Intimat Parte civilăS* A******** R********** A**** S*
Intimat ASIGURATORS******* D* U****** P********
Intimat Parte civilăAdmite ca fondate apelurile declarate de inculpatul C****** C********* D*****, asigurătorul S* A******** R********** A**** S*, împotriva sentinţei penale nr. 36/2009 pronunţată de Judecătoria Petroşani, pentru tem. prev. de art. 379 alin. 1 pct. 2 lit.”a” C.proc.pen., şi în rejudecare: În tem. art. 334 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen. în infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen.. Condamnă pe inculpatul C****** C********* D***** la 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen.. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. „a teza a II-a” C.pen. în cond. art. 71 C.pen.. În baza art. 81, 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile şi vătămate suma de 6106 lei cu titlu de daune materiale şi 10000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Respinge apelul declarat de partea vătămată şi civilă R*** C********* B*****. Obligă partea vătămată şi civilă la 400 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2010.
Pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise, amana pronuntarea asupra cauzei la data de 07 iunie 2010.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpatul apelant C****** C********* D*****, pentru a avea posibilitatea angajării unui alt apărător ales, cerere pe care o apreciază ca întemeiată, raportat la motivul invocat, o admite, acordând un ultim termen de judecată în acest sens;
la solicitarea inculpatului care precizează că are alt apărător ales, pentru prezentarea acestuia în instanţă
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa expertizei medico-legale şi a intregului dosar.
În vederea efectuării unei noi expertize medico-legale .
Cerere de amanare formulata de aparatorul ales al partii civile apelante, din motive medicale.
La cererea părţilor, pentru a studia raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză.
Termen in vederea efectuării exp. medico legale cu privire la partea civilă Rusu Constantin
pentru depunerea la dosar a completării raportului la expertiză şi achitarea acestuia
Faţă de lipsa expertizei medico-legale cât şi faţă de cererea de amanare din motive medicale formulată de apărătorul ales al părţii civile apelante.
Având in vedere cererile de probaţiune formulate de inc., se dispune efectuarea expertizei medico-legale , se respinge expertiza tehnică auto şi audierea celor doi martorilor propuşi.
pentru a fi prezente toate părţile, în vederea punerii în discuţie a cererii de probaţiune formulată de inculpatul apelant.