Dosar 6092/288/2009 din 22.06.2009

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6092/288/2009
Data dosar:
22.06.2009
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Soluţionare

    Dosar nr. 6092/288/2009 2 NOIEMBRIE 2009 HOTĂRĂŞTE În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen ; Ia act că petentul D****** G******* C***** îşi retrage plângerea formulată împotriva rezoluţiei procurorului din data de 20.03.2009 în dosarul nr. 812/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Obligă petentul la plata sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 26.10.2009 la ora 09:00

    Complet: P2 - Camera preliminara
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 02.11.2009

  • Sedinta din data de 14.10.2009 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amânat

    Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.8/23.09.2009 a fost desfiinţat completul C3AM2 iar dosarul a fost repartizat ciclic, urmează să acorde un nou termen de judecată pentru studierea cauzei.

  • Sedinta din data de 09.09.2009 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amânat

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea din data de 1 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciara şi art. 18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

Flux dosar


Actualizare GRPD