M******* I****
InculpatM******* M****
Parte vătămatăM******* V******
Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* C***
Autoritate tutelarăS******* - C****** D* C********* P***** F**** S* C**** V****** A** V******** D******** - N* V******** -
Autoritate tutelarăIn baza art. 334 Cpp dispune schimbarea incadrarii juridice retinute in sarcina inculpatului din infracţiunea viol prev. si ped. de art. 197 al. 1 Cp in infractiunea de tentativă de viol prev. de art. 20 rap. la 197 al. 1 Cp Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de reprezentanta partilor vatamate in sensul retinerii al. 2 lit.b la infractiunea de viol. În temeiul art. 20 rap. la 197 al. 1 Cp., condamnă pe inculpatul M******* I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol în dauna părţii vătămate M******* V******. În temeiul art. 180 al.1 Cp., condamnă pe inculpatul M******* I**** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire în dauna părţii vătămate M******* M****. În temeiul art. 180 al.2 Cp., condamnă pe inculpatul M******* I**** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire în dauna părţii vătămate M******* V******. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b C. penal, contopeşte următoarele pedespe: - 2 ani inchisoare stabilită prin prezenta. - 2 luni inchisoare stabilită prin prezenta. - 6 luni inchisoare stabilită prin prezenta. aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 lună, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a ll-a C. pen. În baza art. 350 C. pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.09.2009 la zi. Admite în parte acţiunile civile formulate in cauza de părţile civile si in temeiul art. 14 C. proc. penala rap. la art. 346 C. proc. penala combinat cu art. 998 ,art. 1003 C. civil si art. 1000 alin 2 C. civil obliga inculpatul la plata despăgubirilor civile reprezentând daune morale, după cum urmează: -suma de 1.000 lei către partea civila M******* M****,. -suma de 1.000 lei către partea civila M******* V******,. în temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 400 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru faza de judecată avocat Paula Balc şi pentru faza de urmărire penală şi care a fost avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea pe ziua de 03.11.2010
lipsa probe În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., art.148 lit. f Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M******* I****, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 C.pen. . Menţine arestarea preventivă a inculpatului luata prin incheierea penala nr. 91/19.09.2009 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj incepand cu data de astazi, 22.09.2010. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
lipsa expertiza In baza art 300 ind 2 C pr pen rap la art. 160 ind. b C.pr.pen, rap. la art 148 lit. f, C pr pen constata ca masura preventiva dispusa prin Încheierea penala nr 91/2009 a Judecatoriei Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj, este legala si temeinica si mentine starea de arest preventiv a inculpatului M******* I**** incepând cu data de 18.08.2010 ora 15,30.
lipsa probe În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., art.148 lit. f Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M******* I**** pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 C.pen. . Menţine arestarea preventivă a inculpatului luata prin incheierea penala nr. 91/19.09.2009 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj incepand cu data de astazi, 21.07.2010. În baza art. 160 ind. 8 a alin. 6 Cpp . respinge ca neintemeiata cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul M******* I****, fiul , trimis in judecata in stare de arest preventiv
s-a incuviintat cererea de amanare pentru studiu raport expertiza
lipsa probe În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., art.148 lit. f Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 C.pen. . Menţine arestarea preventivă a inculpatului luata prin incheierea penala nr. 91/19.09.2009 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj incepand cu data de astazi, 16.06.2010. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
lipsa probe În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., art.148 lit. f Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 C.pen. . Menţine arestarea preventivă a inculpatului luata prin incheierea penala nr. 91/19.09.2009 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj incepand cu data de astazi, 05.05.2010. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art.160 ind.8 lit.a al.6 Cpp respinge ca neintemeiata cererea de liberare provizorie sub control judiciar
lipsa probe
lipsa probe În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., art.148 lit. f Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului M******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 C.pen. . Menţine arestarea preventivă a inculpatului luata prin incheierea penala nr. 91/19.09.2009 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin Incheierea penala nr 92/R/23.09.2009 a Tribunalului Cluj. În baza art.192 al.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 24 ore de la pronuntare.
lipsa probe
lipsa probe, termen la 05.03.2010 la sediul Tribunalului Cluj
lipsa probe Respinge cererea de liberrare sub control judiciar
lipsa probe in baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind.b Cpp, art. 148 lit.f Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului. mentinea starea de arest preventiv a inculpatului
in vederea desemnarii unui curator pentru paretea vatamata minora
prin incheierea din data de 16.10.2009 s-a admis exceptia nelegalei compneri a completului de judecata-complet stagiar si s-a transpus cauza la completul P 3
in baza art. 300 ind 1 CPP rap la art. 148 lit f CPP mentine starea de arest preventiv a inculpatului