M****** G*******
PetentF******** P****
PetentG**** A******
PetentM******** L******
IntimatS* A******* S**
PetentIn baza art.278 indice 1 alin.8 lit.b c.pr.penală admite plângerea. Desfiinţează Ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina nr.1704/P/2008 şi 941/II/2/2009. Trimite cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de M******** L****** pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a creditului societăţii prev.de art.272 pct.2 din Legea 31/1990 şi începerea urmăririi penale pentru săvârşirea Iinfracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 lit.b din Legea nr.241/2005,urmând a fi administrate următoarele mijloace de probă: -audierea administratorilor S* A******* S** Brebu, audierea contabilului societăţii -reaudierea învinuitului -efectuarea unei expertize contabile care pe baza evidenţelor contabile ale S* A******* S** Brebu să stabilească: dacă suma de 60.000 Euro a fost înreg.în evidenţele contabile ale societăţii. - care este cuantumul obligaţiilor fiscale către Stat pentru suma de 60.000 euro şi dacă acestea au fost plătite - care este cuantumul sumei de bani cu care învinuitul a creditat societatea şi dacă aceasta a fost recuperată In baza art.192 alin.3 c.pr.cpenala cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru intimat şi de la pronunţare pentru petenti şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 decembrie 2009.
Pronunţare la 22.12.2009
lipsa parti
pentru citarea în cauză în calitate de intimat a numitului M******** L******