M****** M***** A*******
InculpatC******** B***** A*****
Parte vătămatăT***** M**** A****
Parte vătămatăG***** Ş***** V***** S** P*** N*** E****
Parte vătămatăC***** V***** M****
Parte vătămatăDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale.
I. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate minore Ciubotaru Bogdan-Andrei, condamnă pe inculpatul Mărgian Marius-Augustin, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate minore Trofin Marin-Aurel, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate minore Abalintoaie Denis, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate minore Cloşcă Vlăduţ-Mihai, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate Grupul Şcolar „Vasile Sav” Roman, reprezentat prin Niţă Eugen – şef catedră educaţie fizică, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, coroborat cu prevederile art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b şi art. 80 Cod penal, în dauna părţii vătămate minore Agu Denis-Daniel, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile sunt concurente sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 (şase) luni. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin contopire prin sentinţa penală nr. 178/D din 5 aprilie 2007 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 419 din 31 mai 2007 a Curţii de Apel Bacău. Potrivit art. 61 alin. 1 teza a II-a Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte restul de 358 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate, cu pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 30 din 3 decembrie 2009 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5845/291/2009, mandat de arestare preventivă nr. 28 din 3 decembrie 2009). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 3 decembrie 2009 ora 4,30 şi durata arestării preventive de la data de 3 decembrie 2009 la zi, perioade considerate deja executate. II. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că părţile vătămate Ciubotaru Bogdan-Andrei, prin reprezentanţii legali Ciubotaru Mihai şi Ciubotaru Elena, Cloşcă Vlăduţ-Mihai, prin reprezentanţii legali Cloşcă Gabriel şi Cloşcă Mihaela, Grupul Şcolar „Vasile Sav” Roman şi Agu Denis-Daniel, prin reprezentanţii legali Agu Valentin şi Agu Adriana, nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile cauzate acestora prin infracţiuni fiind acoperite integral, în natură, prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că partea vătămată Trofin Marin-Aurel, prin reprezentanţii legali Trofin Iulian şi Trofin Doina-Elena, nu s-a constituit parte civilă în cauză, deşi nu a fost despăgubită în natură sau echivalent. În condiţiile art. 112 lit. f şi art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 300 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Trofin Marin-Aurel (telefon mobil marca Samsung SGH 600 şi suma de 2 RON). Admite cererea formulată de partea vătămată Abalintoaie Denis – constituită parte civilă prin reprezentanţii legali Abalintoaie Mihai şi Abalintoaie Mihaela, şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 7 RON. III. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ceaunaş Adela), în sumă de 200 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2010.
Hotarare 69 din 12.02.2010Acordă termen de judecată la 12.02.2010, pentru când inculpatul prin apărător va depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Se va cita inculpatul deţinut în Penitenciarul Bacău cu menţiunea că va fi adus şi se va repeta procedura de citare cu celelalte părţi lipsă, care nu au Tc,.
Amânat la data de 29.01.2010 pentru a se administra probele încuviinţate la termenul de judecată din data de astăzi.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 30 din 3 decembrie 2009 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5845/291/2009, mandat de arestare preventivă nr. 28 din 3 decembrie 2009) faţă de inculpatul Mărgian Marius-Augustin, fiul lui Ştefan şi Gabriela, născut la 16 august 1987 în mun. Roman, cu acelaşi domiciliu – str. Mihai Viteazu, bl. 2A, ap. 13, cu reşedinţa fără forme legale în mun. Roman, str. Mărului, nr. 13, în prezent arestat în Arestul IPJ Neamţ, CNP *********0829, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3474/P/2009 din 21 decembrie 2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. b Cod penal (parte vătămată Ciubotaru Bogdan-Andrei, domiciliat în sat Vulpăşeşti, com. Sagna, jud. Neamţ), tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal (parte vătămată Trofin Marin-Aurel, domiciliat în mun. Roman, str. 22 Decembrie, nr. 7), tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal (parte vătămată Abalintoaie Denis, domiciliat în mun. Roman, str. Aprodul Arbore, nr. 19), furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal (parte vătămată Cloşcă Vlăduţ-Mihai, domiciliat în mun. Roman, str. Trandafirilor, bl. 3, ap. 31), furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal (parte vătămată Grupul Şcolar „Vasile Sav” Roman) şi tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal (parte vătămată Agu Denis-Dorel, domiciliat în com. Horia, str. Hotar, nr. 5), toate cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 33 lit. a Cod penal. În condiţiile art. 300 ind.1 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Surei Sebastian), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 decembrie 2009, ora 11,30.