T***** C******* S**
CreditorS* D****** I************ S**
DebitorS* W**** R****** S**
CreditorS* U****** L****** C********** I** S*
CreditorS* D** B**** R****** S**
CreditorRespinge obiecţiunile . Inchide procedura insolventei
Hotarare 210/2015 din 19.03.2015Acordă termen de judecată la data de 19 martie 2015 în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul expertizei contabile dispusă în cauză. Se va comunica un exemplar al expertizei creditorului AJFP Dâmboviţa. Prorogă pronunţarea asupra raportului final depus la dosar la data de 10.03.2014 fila 178
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2015 ora, 8,30. completul S3, sala 7, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Acordă termen de judecată la data de 4.11.2013 în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014ACORDĂ termen de judecată la data de 16.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar faţă de obiecţiunile creditorului DGRFP Ploieşti –AJFP Dâmboviţa formulate la data de 12.06.2014 cu privire la raportul final.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014ACORDĂ termen de judecată la data de 16.06.2014 în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii în baza art. 132 alin. 2 din lege.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Acordă termen de judecată la data de 24.04.2014 în vederea întocmirii raportului final prev.de art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Acordă termen de judecată la data de 11.02.2014 în vederea întocmirii planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificări şi a raportului final prev.de art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Acordă termen de judecată la data de 16.12.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, la preţul cel mai mare oferit, conform hotărârii adunării creditorilor adoptată la data de 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Acordă termen de judecată la data de 24.09.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, conform
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Acordă termen de judecată la data de 4.06.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei .
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Acordă termen de judecată la data de 23.04.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei .
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Acordă termen de judecată la data de 19.02.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei .
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Acordă termen de judecată la data de 29.01.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi în vederea distribuirii sumelor obţinute din vânzări conform planului de distribuire modificat şi necontestat la acest moment de nici un creditor .
Acordă termen de judecată la data de 6.11.2012 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi în vederea distribuirii sumelor obţinute din vânzări conform planului de distribuire actual, pentru creditoarea Bancpost SA, urmând ca distribuirea să se efectueze în limita în care suma ce se va distribui, nu este contestată.
Acordă termen de judecată la data de 16.10.2012 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi refacerea planului de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, în raport de decizia Curţii de Apel Ploieşti.
In vederea continuării valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un nou plan de distribuire a sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, având în vedere decizia de casare pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Acordă termen de judecată la data de 4.09.2012.
In vederea continuării valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi care la acest moment nu sunt vândute, Acordă termen de judecată la data de 22.05.2012.
In vederea continuării valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi care la acest moment nu sunt vândute, Acordă termen de judecată la data de 10.04.2012.
In baza art. 122 alin. 4 din legea nr.85/2006, respinge contestaţia formulată de creditoarea SC BANCPOST SA, împotriva planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar şi publicat în BPI nr. 12615/24.11.2011. Cu recurs.
În temeiul disp. art.122 alin.2 din Legea nr.85/2006 pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice planul de distribuire fiecărui creditor iar potrivit art.122 alin.3 din Legea nr.85/2006 se pot formula contestaţii la plan, în termen de 15 zile de la afişare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, având în vedere raportul de evaluare, precum şi la întocmirea planului de distribuire. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 8 noiembrie 2011 în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare.
Respinge contestaţia creditoarei Primăria Târgovişte- Acordă termen la data de 11 octombrie 2011 pentru valorificarea bunurilor.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la evaluarea şi valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, având în vedere raportul de evaluare. De asemenea, va verifica cererea de creanţă formulată de Municipiul Târgovişte prin prisma disp. art.76 din Legea nr.85/2006. Ia act de faptul că Municipiului Târgovişte a îndeplinit dispoziţia dată cu privire la timbrarea cererii de creanţă cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Pune în vedere Municipiului Târgovişte, prin reprezentant, să timbreze contestaţia formulată cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 28 iunie 2011 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la evaluarea şi valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, având în vedere raportul de evaluare. De asemenea, va verifica cererea de creanţă formulată de Municipiul Târgovişte prin prisma disp. art.76 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere reprezentantului Municipiului Târgovişte să timbreze cererea de creanţă cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 31 mai 2011 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la evaluarea şi valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, având în vedere raportul de evaluare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 3 mai 2011 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la evaluarea şi valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, având în vedere raportul de evaluare. De asemenea, lichidatorul judiciar va proceda la notificarea creditorilor Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL, conform disp. art.72 alin.4 din Legea nr.85/2006, având în vedere că cererile de creanţă au fost înlăturate. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 22 martie 2011 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la evaluarea şi valorificarea celorlalte bunuri mobile din averea debitoarei, după întocmirea raportului de evaluare. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei, dovezi privind notificarea deschiderii procedurii insolvenţei către creditorii Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 8 februarie 2011 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit hotărârii adunării creditorilor, în condiţiile legii, precum şi la valorificarea celorlalte bunuri din averea debitoarei. Dispune ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei, dovezi privind notificarea deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoare şi dovezi privind comunicarea acesteia către creditorii Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 14 decembrie 2010 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit raportului de evaluare întocmit în cauză, în condiţiile legii, precum şi la valorificarea celorlalte bunuri din averea debitoarei. De asemenea, va produce dovezi cu privire la notificarea în termen a Porsche Broker de Asigurare SRL. Ia act de cererea de creanţă formulată de Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL, timbrată doar de Porsche Leasing România IFN SA. Se va cita Porsche Broker de Asigurare SRL, cu menţiunea de a timbra cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. ACORDĂ termen de judecată la data de 19 octombrie 2010 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a apreciat admisibilă cererea de majorare a creanţei formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte, motiv pentru care a reţinut în tabelul consolidat valoarea majorată. În baza art.11 lit.d din Legea nr.85/2006 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Constantin Iulian, şi onorariul negociat cu adunarea creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea imobilului identificat pe raza oraşului Otopeni, potrivit raportului de evaluare întocmit în cauză, în condiţiile legii, precum şi la identificarea celorlalte bunuri din averea debitoarei, prin orice cale legală şi evaluarea în vederea valorificării.
Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice toate bunurile din patrimoniul debitoarei să le evalueze, să desemneze expertul care va proceda la evaluarea bunurilor şi să verifice cererea de majorare a creanţei formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte.
Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat al creanţelor. În baza dispoziţiilor art.107 pct.2 lit.a din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare al societăţii debitoare. Se va comunica un exemplar al încheierii administratorului societăţii debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice toate bunurile din patrimoniul debitoarei şi toate izvoarele creanţelor deţinute, să convoace adunarea creditorilor în care să se aprobe contractele de evaluare a bunurilor, modalităţile de evaluare a acestora şi să verifice cererea de majorare a creanţei formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte.
Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul preliminar al creanţelor, precum şi tabelul definitiv al creanţelor. Se vor concepta în calitate de creditori societăţile menţionate în tabelul definitiv al creanţelor şi se vor cita prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de Oraşul Pucioasa şi Ion Marius, depuse la dosarul cauzei şi să identifice, inventarieze, evalueze şi valorifice bunurile din patrimoniul societăţii debitoare, în condiţiile legii.
În baza art.54 alin.5 din Legea nr.85/2006 aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Constantin Iulian, cu sediul în Târgovişte, str. Ion Ghica, Bl. 5A, et.6, ap.27, judeţul Dâmboviţa. În baza art.107 alin.1 lit. D rap. la art.54 alin.5 din Legea nr.85/2006 dispune intrarea societăţii debitoare S* D****** I************ S** cu sediul în Târgovişte, str. Alexandru Ioan Cuza, nr.11, judeţul Dâmboviţa, cod de identificare fiscală 12434216, număr de ordine în registrul comerţului J15/232/1999, în procedura falimentului simplificată.
În conformitate cu disp. art.54 alin.3 din Legea nr.85/2006 se va supune propunerea administratorului judiciar prevăzută la alin.2, privind intrarea în faliment a societăţii debitoare, în procedura simplificată, dezbaterii părţilor, motiv pentru care pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la notificarea creditorilor. Se va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru comunicarea situaţiei juridice a societăţii debitoare. Se va cita debitoarea la sediul indicat, în atenţia factorului poştal să îndeplinească procedura de citare prin afişare, în caz contrar i se va aplica o amendă judiciară. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de creanţă depuse la dosarul cauzei, precum şi în dosarul nr.6137/120/2008.
Respinge contestaţia debitoarei.În temeiul art.33 alin.4 din Legea nr.85/2006 mod. dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei.
ACORDĂ termen la data de 13 octombrie 2009 având în vedere Hotărârea nr.1/31.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti. Citarea creditorilor SC T***** C******* S** şi SC Welde România SRL Bucureşti, precum şi a DAW Benta România SRL, ca urmare a conexării dosarului nr.2359/120/2009 la prezenta cauză.
Se va cita creditoarea SC T***** C******* S**, faţă de lipsa de procedură cu aceasta. Ia act de faptul că dosarul cu nr. 1844/120/2009, care priveşte pe aceeaşi debitoare, a fost conexat la prezenta cauză în temeiul dispoziţiilor art.31 alin.3 din Legea nr.85/2006. Se va concepta şi cita în calitate de creditoare S* W**** R****** S**, ca urmare a conexării dosarului nr.1844/120/2009 la prezenta cauză.