G******* G* C*****
Intimat InculpatS* R******* S**
Apelant Parte civilăAdmite cererea formulată de petenta S.C. Romhofer S.R.L. Bocşa, Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.467 pronunţată la data de 11.11.2010 de Judecătoria Reşiţa în dosar nr.6137/290/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2011.
În baza art. 334 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a inculpatului G. C. din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 3 C. pen., art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. în infracţiunea de înşelăciune în formă agravată şi în concurs real eterogen cu infracţiunea de emitere filă CEC căreia îi lipsesc elementele esenţiale, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 215 alin. 2 şi 3 C. pen. şi art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, ambele cu aplicarea cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 33 lit. a C. pen. Condamnă pe inculpatul Gheorghe Cristi, la: - 1 (un) an închisoare – pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 alin. 2 şi 3 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen.; - 3 (trei) luni închisoare – pentru infracţiunea de emitere filă CEC căreia îi lipsesc elementele esenţiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. În temeiul art. 33 b) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen. şi art. 305 alin. 5 C. pen. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. raportat la art. 998- 999 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* R******* S** şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 15.261 lei către partea civilă cu titlu de pretenţii civile. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500,00 lei – cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat desemnat să asigure asistenţă juridică obligatorie (av. Ţăpârdea D- delegaţie nr. 614/ 15.04.2010) va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2010.
Hotarare 467 din 11.11.2010Amânat în vederea recităriii martorei lipsă la acest termn de judecată, precum şi în vederea depunerii la dosarul cauzei a fişei de cazier a inculpatului.
Faţă de lipsa nejustificată a martorei Frîncu Mihaela şi având în vedere că pentru acest termen d judecată a fost citată cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amendă judiciară în cuantumul ce fi fixat între 250 lei şi până la 5000 lei potrivit dispoziţiilor art. 198 alin. 2 c. pr. penală, în baza art. 183 alin. 1 c.pr. pen. va dispune citarea martorei cu mandat de aducere, ce urmează a fi executat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mehedinţi. În temeiul art. 177 alin. 4 c. pr.pen va dispune recitarea inculpatului la ultimul domiciliu cunoscut precum şi prin afişare la sediul Consiliului Local Bocşa. Va pune în vedere inculpatului prin apărătorul său, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată „Caracterizare” de la locul de muncă.
În vedere citării martorilor lipsă la acest termen de judecată
Va pune în vedere reprezentantului părţii civile – administrator Negru Vasiel, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada calităţii de reprezentare. Va încuviinţa cererea reprezentantului parchetului şi în baza art. 291 alin 1 c.pr. pen., va dispune citarea martorilor Bimbai Lucia şi Frîncu Mihaela cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amendă judiciară în cuantumul ce va fi fixat între 250 lei şi până la 5000 lei potrivit dispoziţiilor art. 198 alin. 2 c. pr. penală. Având în vedere susţinerile reprezentantului părţii civile cum că inculpatul se află în ţară, în baza art. 291 alin 1 c. pr.. pen, în vederea îndeplinirii procedurii de citare va dispune citarea inculpatului, iar pentru a avea garanţia că acesta are cunoştinţă despre faptul că a fost trimis în judecată, citarea acestuia cu mandat de aducere, ce urmează a fi executat de Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Mehedinţi. Va dispune recitarea inculpatului prin afişare la sediul Consiliului Local Bocşa potrivit disp. art. 177 alin. 4 c. pr.pen. Va pune în vedere inculpatului să prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii, fără citaţie, martorul în circumstanţiere. Va pune în vedere inculpatului prin apărătorul ales să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată „Caracterizare” de la locul de muncă al acestuia, prin care înţelege să dovedească bunul comportament al său. În baza art. 291 alin. 4 c. pr. pen. va acorda termen în cunoştinţă părţii civile prin reprezentantul său legal. În baza art. 291 alin. 1 c. pr. pen. va dispune recitarea părţii civile lipsă la acest termen de judecată, cu citaţie simplă.
În vederea recitării părţilor lipsă la acest termen de judecată.
În vederea administrării de probe
Amanat la data de 09.052.2010 pentru administare probe.