S* E*** T******** S** B********
ReclamantS* A*** T*** P*** S** R****
PârâtS* A***** S*
PârâtS* A***** R****** S*
Chemat în garanţieS* S******* R******* S* B********
Chemat în garanţieAdmite cererea creditoarei S* E*** T******** S** B********, cu sediul în mun.Bucureşti, str.Cernişoara, nr.1, bl.L1, et.5, ap.41, sector 6. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr.503/22.02.2011 a Judecătoriei Roman. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.08.2011.
Admis în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 11570 lei despăgubiri civile şi 700 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av. Dornescu M. pentru reclamantă şi av. Neculai C. pentru pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere av. Dornescu M. pentru reclamantă şi av. Neculai C. pentru pârâtă să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în termen de 5 zile în vederea comunicării acestora către expert. Comunică chematelor în garanţie S* A***** R****** S* Bucureşti şi SC Schenker Romtrans SA Bucuresti – Sucursala Oradea, câte un exemplar de pe raportul de expertiză contabilă întocmit, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Înaintează adresă expertului pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 5 exemplare, pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Alăturat se vor comunica şi obiectivele depuse de către părţi la dosarul cauzei, cu menţiunea de a stabili în final prejudiciul totol suferit de S* A***** R****** S* prin deteriorarea cantităţii de zahăr, să se aibă în vedere cantitatea de zahăr recuperată la calitatea standard şi cantitatea de zahăr recuperată şi reprocesată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica numirea în cauză a d-nei expert Andone Axinte Elena, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi pentru când se va repeta procedura de citare cu chematele în garanţie.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a S* S******* R******* S* B********. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă. Desemnează expert contabil pe d-na expert Axinte Elena. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze obiective la raportul de expertiză în termen de 5 zile pentru a fi comunicate către expert. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 de lei în sarcina pârâtei S* A*** T*** P*** S** R****, punându-i în vedere av. Todirică Ghe. să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către S* A***** R****** S* Bucureşti cu menţiunea de a comunica în mod detaliat în ce constă prejudiciul în cuantum de 16260,26 lei din comanda de transport efectuată de camionul NT 94 HAM, precum şi care a fost modalitatea de calcul a acestor sume. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi pentru când se va repeta procedura de citare cu chemata în garanţie S* A***** R****** S* Bucureşti. Citează în calitate de chemat în garanţie pe S* S******* R******* S* B********, sucursala Oradea, cu sediul în Oradea, str. Borşului nr. 43, judeţul Bihor, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2010, pentru când, reclamanta şi pârâta au TC., pârâta va depune răspuns la cererea de precizare a acţiunii şi se vor pune în discuţie probele solicitate de reclamantă. Se va repeta procedura de citare cu chemata în garanţie.
Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2010, pentru când, reclamanta şi pârâta au TC. şi vor lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de chemata în garanţie. Se va repeta procedura de citare cu chemata în garanţie.
Pentru ca reclamanta să facă precizările necesare cu privire la cadrul procesual şi calitatea procesuală a SC Agrana SA, amână judecata cauzei la data de 01.06.2010. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă demersurile necesare pentru a afla sediul Sc Agrana SA.
Având în vedere cererea formulată de SC Agrana Sa de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător, admite solicitarea şi amână judecata cauzei la data de 04.05.2010.
Amânat la data de 06.04.2010 pentru când se va cita în calitate de pârâtă SC Agrana SA Roman şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2010, pentru când, părţile au TC. şi se va lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtă. Se va pune în discuţie cererea formulată de pârâtă privind introducerea în cauză a SC Agrana SA Roman.
Admite excepţia nelegalei constituiri a completului de judecată, invocată din oficiu. şi acordă termen la 23.02.2010, la completul 3 cc, pentru când se vor cita părţile.