U****** I**
PetentU****** F******
IntimatI***** A******** E*****
IntimatÎn baza art.195 C.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 723/21.12.2009, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 6165/288/2009, în sensul că la alineatul 7, se va consemna numele corect al intimatei, respectiv IRIMIA, acesta urmând a avea următorul conţinut: „Obligă petentul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către intimata I***** A******** E*****, domiciliată în Băile Govora, str. Stejarului nr. 9, judeţul Vâlcea”. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2010.
În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C. pr. pen ; Respinge plângerea formulată de petentul U****** I**, ca nefondată. Menţine soluţiile din ordonanţa procurorului din data de 24.04.2008 în dosarul nr. 6002/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea şi din rezoluţia prim procurorului nr. 637/II/2 din data de 09.06.2009. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.; Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen.; Obligă petentul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către intimata IRIMESCU ALEXANDRA EMILIA. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2009.
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2009.
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2009
Repune pe rol cauza pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art.278/1 alin.4 c.pr.pen., să se întregească cadrul procesual prin citarea în cauză şi a intimatei U****** F******
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2009
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2009
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm.Vâlcea din data de 1 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18- 20 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.