A***** M**** N*******
ReclamantD**** A**
ReclamantC***** R***** I***
PârâtC***** E********
PârâtS***** R**** R********** D* C******** L**** A* C****** Ţ***
PârâtAdmis in parte actiunea precizata. admis in parte cererea reconventionala. respins cererea de interventie in interesul paratilor.
Hotarare 224/2014 din 13.03.2014admis cererea de acordare a inca unui termen pentru depunere de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014pentru a se depune avans onorar exp. in suma de 800 lei
Incheiere de sedinta din 16.01.2014in vederea achitării de reclam.a dif onorar exp.in cuantum de 600 lei şi achitarii de pâr. a onor suplim.in cuantum de 450 lei
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru a se pronunta instanta asupra exceptiilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2013in vedererea studierii raspunsului la obiectiuni si studierii exceptii invocate de către mandatatrul pârâtei C***** E********
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pentru comunicarea răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.06.2013revenim cu adresa la dl exp. Morar Ioan
Incheiere de sedinta din 23.05.2013amendarea expertului cu 500 lei si revenirea cu adresa la exp
Incheiere de sedinta din 18.04.2013amendarea expertului si revenirea cu adresa la exp.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.01.2013in vederea com.obiectiunilor la rap de exp
Incheiere de sedinta din 08.11.2012admis cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 16.10.2012studierii si comunicarii suplimentulkui la rap de exp
Incheiere de sedinta din 04.10.2012in vederea revenirii cu adresa la expert si amendarea expertului morar
Incheiere de sedinta din 06.09.2012in vederea revenirii cu adresa la expert si amendarea expertului morar
Incheiere de sedinta din 24.05.2012in vederea revenirii cu adresa la expert si amendarea expertului morar
Incheiere de sedinta din 26.04.2012in vederea revenirii cu adresa la expert sub sanctiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 15.03.2012in vederea revenirii cu adresa la expert sub sanctiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 02.02.2012in vederea revenirii cu adresa la expert sub sanctiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 08.12.2011in vederea sosirii suplimentului la rap. de exp
in vederea sosirii suplimentului la rap. de exp
Incheiere de sedinta din 01.09.2011in vederea sosirii suplimentului la rap. de exp
Incheiere de sedinta din 09.06.2011lipsa rap.de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.04.2011in vederea intocmirii rap. de exp.
in vederea intocmirii raportului de expertiza tehnic judiciara
in vederea intocmirii raportului de expertiza tehnic judiciara
in vederea intocmirii raportului de expertiza tehnic judiciara
in vederea intocmirii raportului de expertiza
in vederea revenirii cu adresa la expert
în vederea efectuării adresei către d-nul.expert pentru a efectua un supliment la expertiză.
in vederea complatarii raportului de expertiză topo de către acelasi expert prin care se se facă propuneri de partajare în natură a celor două corpuri de clădire, prin partajarea curţii comune, cu tabel de mişcare parcelare şi schiţe topo
in vederea depunerii concluziilor scrise de către rperezentanta pârâtei Chezan
in vederea depunerii concluziilor scrise
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
in vederea audierii martorilor
in vederea comunicarii reclamanţilor a cererii in probatiune si audierii martorilor incuviintati
in vederea pregatirii apărării