P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* I****
IntimatV*** S*****
Recurent InculpatV*** N******
Recurent InculpatC******* M*****
Recurent InculpatAdmite cererea formulată de Penitenciarul Rahova. În baza art. 195 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 918/29.03.2013 emis de Judecătoria Cornetu, în sensul menţionării corecte a numelui condamnatului, respectiv “V*** N******” şi nu “V*** S*****”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în mandatul de executare a pedepsei închisorii menţionat. În baza art 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.08.2013Admite cererea formulată de către Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 6. În baza art. 195 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 333 din data de 21.09.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 6171/1748/2009 de Judecătoria Cornetu, în sensul menţionării corecte a locului naşterii inculpatului V*** N******, respectiv “comuna Cernica, judeţ Ilfov”, iar nu “Bucureşti”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate şi pe cale de consecinţă şi în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 918/2011 emis în baza sentinţei penale menţionate. În baza art 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.20131. În baza art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal condamnă inculpatul V*** S*****(...) la pedeapsa de 8(opt) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 135/F/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4566/16.12.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv detenţiune pe viaţă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 135/F/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : detenţiune pe viaţă pentru comiterea infr. prev. de art. 174 -174 lit.d Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal, 25 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 20 rap. la art. 174 -174 lit.d Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal şi 10 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 şi alin. 21 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa de 8(opt) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penale nr. 135/F/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, în final inculpatul V*** S***** urmând să execute pedeapsa detenţiunii pe viaţă. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului V*** S***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 135/F/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4566/16.12.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 10 ani. În baza art. 35 alin. 1 şi 3 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 10 ani. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei pronunţată prin sentinţa penală nr. 135/F/24.02.2010 a Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa detentiunii de viaţă aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 25.11.2008 la 26.11.2008, arestării preventive şi pedepsei executate de la data de 15.12.2008 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 229/17.12.2010 emis în baza sentinţei penală nr. 135/F/24.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplic. art. 99 şi art. 109 Cod penal condamnă inculpatul V*** N******(...) la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 221/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.05.2010. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6(şase) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în final inculpatul V*** S***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6(şase) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Ia act că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 25.11.2008 la 26.11.2008, arestării preventive şi pedepsei executate de la data de 14.10.2009 la 13.10.2010. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 543/04.05.2010 emis în baza sentinţei penală nr. 221/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 221 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal condamnă inculpatul C******* M*****(...) la pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase)luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal scade din pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 25.11.2008 la 26.11.2008. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EURO QUIP INTERNATIONAL SRL. Constată recuperat parţial prejudiciul cauzat părţii civile. Obligă în solidar inculpaţii V*** S***** şi V*** N******, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Marian şi Caraman Sanda, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 22.117,3 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Cristian Dănuţ nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă suma de 2.000 lei obţinută de inculpatul C******* M***** din valorificarea unei părţi a bunurilor sustrase. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu Opriţa Ani Maria şi Schramm Constanţa, în cuantum total de 900 lei, conform împuternicirilor nr. 001732/15.01.2010 şi nr. 001736/15.01.2010, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii V*** S***** şi V*** N******, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Marian şi Caraman Sanda, la plata sumei de 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C******* M***** la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2011.
Hotarare 333/2011 din 21.09.2011Amână pronunţarea la data de 21.09.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2011Emiterea unei adrese către DEPAB
Emiterea unui mandat de aducere pentru partea vătămată şi pentru reprezentantul părţii civile.
Revenirea cu mandat de aducere pentru martor.
Lipsa de procedură
Revenirea cu mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul V*** N******, precum şi pentru martorul ŞERBAN MARIAN.
Revenirea cu mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul V*** N******, precum şi pentru martorul ŞERBAN MARIAN.
Revenirea cu adresă către D.E.P.A.B
Deliberand faţă de lipsa de procedură de la acest termen, conform art.291 cpp, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând faţă de lipsa martorului din rechizitoriu Şerban Marian, va dispune prezentare acestuia în faţa instanţei în baza unui mandat de aducere, urmând a amâna judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Deliberând faţă de lipsa martorului din rechizitoriu Şerban Marian, va dispune prezentare acestuia în faţa instanţei în baza unui mandat de aducere, urmând a amâna judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
lipsă de procedură
probe
pentru lipsa inculpatului V*** N******
lipsă de procedură
amână cauza pentru lipsa inculpaţilor