N****** M***** O*******
CondamnatÎn baza art.461 alin.1 lit.”d” Cod procedură penală, admite contestaţia la executarea sentinţei penale nr.433 din 24.09.2008 formulată de condamnatul N. M., deţinut în Penitenciarul Vaslui. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a” şi „b” Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr.433/24.09.2008 a Tribunalului Vaslui, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.131/11.11.2008, rămasă definitivă la 26.01.2009 prin Decizia nr.219 Secţiei penale a I.C.C.J. Bucureşti, în componentele: -5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a” şi „b” Cod penal, pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal; -restul de 54 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.62/2005 a Judecătoriei Bârlad. Constatată că infracţiunea pentru care contestatorul N****** M***** O******* fost condamnat prin sentinţa penală nr.433/24.09.2008 a Tribunalului Vaslui, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr.131/11.11.2008, rămasă definitivă la 26.01.2009 prin Decizia nr.219 Secţiei penale a I.C.C.J. Bucureşti, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.37 lit. „a” teza I Cod penal, înainte de începerea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.62/2005 a Judecătoriei Bârlad. În baza art.39 alin.1 cu referire la art.34 şi 35 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a” şi „b” Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.433/24.09.2008 cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.62/2005 a Judecătoriei Bârlad în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a” şi „b” Cod penal. În baza art.88 alin.1 Cod penal deduce din această pedeapsă durata executată de la 04.09.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.62/2005 a Judecătoriei Bârlad şi 433/2008 a Tribunalului Vaslui şi înlătură dispoziţiile contrare. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate şi dispune emiterea unor forme noi, conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2009. Preşedinte,
pentru a pregăti apărarea, a motiva contestaţia şi a lua legătura cu deţinutul
Amânat pentru a se reveni la ICCJ Bucureşti în vederea restituirii dosarului de fond
Pentru a se reveni cu adrsă la ICCJ Bucureşti în vederea restituirii dosarului 1094/89/2008
pentru a se reveni cu adresă la ÎCCJ în vederea restituirii dosarului de fond