N*** C*********
ReclamantN*** E****
ReclamantB**** D***** M****
PârâtI***** M****
MartorÎn baza art. 271-272 Cod procedură civilă, art. 1704 şi urm. Cod civil, consfinţeşte învoiala părţilor încheiată între reclamanţii-pârâţi N*** C********* şi N*** E****, ambii domiciliaţi în mun. Târgovişte, Aleea Trandafirilor, bl.P2, ap.12, judeţul Dâmboviţa şi pârâta B**** D***** M****, domiciliată în mun. Alba Iulia, strada Toporaşilor, nr.11, bl.CT13, ap.19, judeţul Alba, cu privire la cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face şi cererea reconvenţională având ca obiect rezoluţiune contract, învoială având următorul conţinut: Subsemnatii: 1. N*** C*********, domiciliat in Targoviste, strada Aleea Trandafirilor,bl.P2, ap.12, judetul Dambovita, in calitate de reclamant, 2. N*** E****, domiciliata in Targoviste, strada Aleea Trandafirilor, bl.P2, ap.12, judetul Dambovita, in calitate de reclamanta, 3. B**** D***** M****, domiciliata in Alba Iulia, strada Toporasilor, nr.11, bl.CT13, ap.19, judetul Alba, in calitate de parata, intelegem, in baza art.271 Cod procedura civila, sa stingem orice litigiu prezent,trecut si viitor dintre parti, privind obiectul dosarului mai sus mentionat, avand ca obiect rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere autentificat sub nr. 477/24.01.2003, incheiat la Biroul Notarului Public“Haralambie Mirela”, prin prezenta T R A N Z A C T I E in modul urmator: Noi, reclamantii N*** C********* si N*** E**** si parata B**** D***** M****, intelegem sa rezolutionam contractul de vanzare- cumparare cu clauza de intretinere, autentificat sub nr. 477/24.01.2003 incheiat la Biroul Notarului Public “Haralambie Mirela”, incepand cu data de 20.01.2010, data cand partile litigante isi vor inapoia prestatiile, si anume: imobilul cu numarul cadastral provizoriu 1184/2/12, situat in Targoviste, strada Aleea Trandafirilor, bl.P2, ap.12, judetul Dambovita, va reveni la situatia anterioara de carte funciara si anume in proprietatea reclamantilor . Subsemnatii, reclamanti, ne obligam sa restituim paratei suma de 80.000.000 lei vechi (respectiv 8.000 Ron), reprezentand pretul achitat, precum si suma de 58.000.000 lei vechi (5.800 Ron) reprezentand imbunatatiri pe care parata B**** D***** M**** le-a efectuat la imobilul apartament ce a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare. Suma de 8.000 lei va fi achitata de catre reclamanti pana la data de 10.02.2010, iar suma de 5.800 lei va fi achitata pana la data de 31.12.2010. Prezenta tranzactie reprezinta vointa noastra libera si neviciata si solicitam instantei pronuntarea unei hotarari de expedient care sa consfinteasca intelegerea dintre noi si prin care intelegem sa punem capat litigiului intervenit intre noi. In baza disp.art.272 Cod procedura civila, prezenta tranzactie va alcatui dispozitivul hotararii ce o veti pronunta. Incheiata astazi 20.01.2010 in 4 (patru) exemplare din care unul la instanta si cate unul pentru fiecare parte. s.s. indescifrabile părţi.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2010.
În temeiul art. 155 alin. (1) cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pin învoiala părţilor.
Termen acordat în vederea adiminstrării probatoriului încuviinţat.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta-reclamantă B**** D***** M****. Acordă termen la data de 02.12.2009 pentru când dispune citarea părţilor. Pronuntaţă în şedinţă publică azi, 11.11.2009.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâta-reclamantă prin întâmpinare. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 7209/315/2007 al Judecătoriei Târgovişte urmând ca pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta-reclamantă Breaz Dorina-Maria să se facă după ataşarea acestui dosar. Acordă termen la data de 11.11.2009 pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2009.
Având în vedere motivele reţinute în cuprinsul Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31.08.2009, motive care au determinat printre altele adoptarea măsurii restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Târgovişte, adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 01.09.2009 şi reţinând ca prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate în actul administrativ din data de 31.08.2009, respectiv cauze privind plasamentul în regim de urgenţă şi cauze privind arestarea preventivă, urmează să dispună în consecinţă.
amanat la 09.09.2009 in vederea incheierii unei tranzactii.
Termen acordat pentru a se comunica pârâtei răspunsul la întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulat de reclamanţii pârâţi.
Termen acordat pentru lipsă de apărare la cererea avocatului pârâtei, potrivit art. 156 cod de procedură civilă şi pentru ca reclamanţii prin avocat să ia cunoştinţă de actele părocesuale comunicate în şedinţa publică de la acest termen de judecată potrivit art. 96 cod de procedură civilă.
Termen acordat pentru a se cita pârâta cu cererea completatoare formulată de reclamanţii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Termen acordat la cererea pârâtei pentru lipsă de apărare potrivit art. 156 cod de procedură civilă.