S* V********* S*
IntervenientS* O******* R****** S*
ReclamantP*** S***** G*******
PârâtS* B******** S*
PârâtU******** D******
IntervenientRespinge cererea reclamantei.(excepţia de nelegalitate) .Respinge cererea de intervenţie, în interes propriu formulată de intervenienta S.C. "ALCAMIN" S.A. Tg. Jiu . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data comunicării .
Amână pronunţarea la 15.04.2009.Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 8 aprilie 2009 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Rectifică încheierea de şedinţă din 11 martie 2009 şi concepta acesteia, în sensul că reclamantă în cauză este S.C.VLADOTRUST SA, întrucât aceasta a invocat excepţia de nelegalitate, celelalte părţi fiind pârâte. Se fac adrese Judecătoriei Rm.Vâlcea, în vederea ataşării dosarului nr.6363/288/2007, Ministerului Turismului pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr.1052 din 18 decembrie 2001 şi reclamantei pentru a-şi preciza acţiunea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Gina Achim Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 25 martie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă. Menţine măsura dispusă de instanţă, cu privire la depunerea de către apărătoarea reclamantei a actelor care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate. În baza art. 156 cod.pr.civilă, încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare, formulată în scris de pârâtul Ministerul Turismului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 11 martie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a Ministerului Turismului, urmând a fi citat. Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare, formulată în scris de intervenienta S* V********* S* Rm. Vâlcea. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.