S* S****** S** C* S***** A***
ReclamantP****** S***** A********** G****** B***** D* A******** S**
PârâtB****** S**
PârâtP*** L****** M*****
PârâtP*** L****
Pârât. Admite excepţiunile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Puni Lazăr în raport cu cererile judiciare identificate la punctele 4. şi 5. descrise în cele ce preced - corespunzătoare petitelor 4. şi 5. din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş şi, drept consecinţă: Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L.-societate în lichidare administrativă cu sediul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâtul Puni Lazăr, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului de acţionar derivat din cesiunea acţiunilor deţinute de reclamantă la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş - corespunzător petitului 4 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni de fond şi peremptorie. Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Puni Lazăr, având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului pârâţilor Puni Silviu petre şi Nicolau Horaţiu de a dobândi cu titlu gratuit drepturi patrimoniale ale reclamantei, explicit cu referire la dreptul de proprietate asupra acţiunilor deţinute de reclamantă la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş – antecesoarea S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş, dar şi că le este prohibit dreptul societar de vot deţinut de pârâţi în nume propriu în calitate de acţionari ai S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş atunci când ar fi existat vreun conflict de interese între ei şi S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş-deopotrivă fost acţionar al S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş, ca urmare a calităţilor deţinute în cadrul S.C.”Simpaco”S.R.L. de asociaţi/administratori ai ei - corespunzător petitului 5 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiun de fond şi peremptorie. II. Admite excepţiunile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Puni Monica Liliana în raport cu cererile judiciare identificate la punctele 1., 2., 4. şi 5. descrise în cele ce preced - corespunzătoare petitelor 2., 3., 4. şi 5. din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş şi, drept consecinţă: Respinge cererea judiciară îndreptată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş în contra pârâtei P*** L****** M*****, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, având ca obiect constatarea inexistenţei vreunui mandat general de reprezentare a intereselor S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş – corespunzător petitului 2 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni de fond şi peremptorie. Respinge cererea judiciară îndreptată de aceeaşi reclamantă în contra pârâtei P*** L****** M*****, având ca obiect constatarea inexistenţei mandatului în virtutea căruia să transmită dreptul de proprietate asupra acţiunilor deţinute de ea la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş – antecesoarea S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş - corespunzător petitului 3 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni de fond şi peremptorie. Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L.-societate în lichidare administrativă cu sediul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta P*** L****** M*****, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului de acţionar derivat din cesiunea acţiunilor deţinute de reclamantă la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş – antecesoarea S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş - corespunzător petitului 4 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni de fond şi peremptorie. Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L. în contradictoriu cu pârâta P*** L****** M*****, având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului pârâţilor Puni Silviu Petre şi Nicolau Horaţiu de a dobândi cu titlu gratuit drepturi patrimoniale ale reclamantei, explicit cu referire la dreptul de proprietate asupra acţiunilor deţinute de reclamantă la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş – antecesoarea S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş, dar şi că le este prohibit dreptul societar de vot deţinut de pârâţi în nume propriu în calitate de acţionari ai S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş atunci când ar fi existat vreun conflict de interese între ei şi S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş-deopotrivă fost acţionar al S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş, ca urmare a calităţilor deţinute în cadrul S.C.”Simpaco”S.R.L. de asociaţi/administratori ai ei - corespunzător petitului 5 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni de fond şi peremptorie. III. Respinge excepţiunile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C.”Puni&Co”S.C.S.-antecesoarea S.C.”General Broker de Asigurare”S.R.L.Tg.Mureş, S.C.”Birotti”S.R.L.Tg.Mureş, Puni Monica Liliana, Puni Silviu Petru, Coprean Horaţiu Tănase şi Nicolau Horaţiu, invocate de pârâtul Puni Lazăr, în raport cu cererilor judiciare identificate la punctele 4. şi 5. descrise în cele ce preced - corespunzătoare petitelor 4. şi 5. din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş, ca urmare a lipsei unui interes legitim, născut şi actual. IV. Respinge excepţiunile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C.”Puni&Co”S.C.S.-antecesoarea S.C.”General Broker de Asigurare”S.R.L.Tg.Mureş, S.C.”Birotti”S.R.L.Tg.Mureş, Puni Monica Liliana, Coprean Horaţiu Tănase şi Puni lazăr, invocate de pârâtul Nicolau Horaţiu, în raport cu cererilor judiciare identificate la punctele 1., 2., 4. şi 5. descrise în cele ce preced - corespunzătoare petitelor 2., 3., 4. şi 5. din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş. V. Admite excepţiunea lipsei capacităţii juridice a pârâtei S.C.Birotti”S.R.L.Tg.Mureş, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge cererile judiciare îndreptate de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L., societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâta S.C.”Birotti”S.R.L., cu sediul proceasual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Apadcutului, nr.9, jud.Mureş, ca urmare a primirii unei excepţiuni peremptorii. VI. Respinge cererile judiciare promovate de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L., societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâţii S.C.”General Broker de Asigurare”S.R.L.-antecesoarea S.C.”Puni&Co”S.C.S.Tg.Mureş, cu sediul proceual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, P*** L****** M*****, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului , nr,.9, jud.Mureş şi Cprean Horaţiu Tănase, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Rodnei, nr.76, jud.Mureş. VII. Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L., societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul procesual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâtul Puni Lazăr, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, având ca obiect obiect constatarea inexistenţei vreunui mandat general de reprezentare a intereselor S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş. VIII. Respinge cererea judiciară promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L., societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâtul Puni Lazăr, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, având ca constatarea inexistenţei mandatului în virtutea căruia să transmită dreptul de proprietate asupra acţiunilor deţinute de ea la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş-antecesoarea S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş. IX. Respinge cererile judiciare promovate de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L. societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâtul Nicolau Horaţiu, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Mihai viteazu, nr.27, ap.8, jud.Mureş şi pârâtul Puni Silviu Petre cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului nr.9, jud.Mureş, având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului a cestora din urmă de a dobândi cu titlu gratuit drepturi patrimoniale ale reclamantei, explicit cu referire la dreptul de proprietate asupra acţiunilor deţinute de reclamantă la S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş, dar şi că le este prohibit dreptul societar de vot deţinut de pârâţi în nume propriu în calitate de acţionari ai S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş atunci când ar fi existat vreun conflict de interese între ei şi S.C.”Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş-deopotrivă fost acţionar al S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş, ca urmare a calităţilor deţinute în cadrul S.C.”Simpaco”S.R.L. de asociaţi/administratori ai ei - corespunzător petitului 5 din cererea iniţială de chemare în judecată înregistrată sub nr.1160/1371/2007 la Tribunalul Comercial Mureş. X. În condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.164 C.pr.civ. dispun întrunirea acţiunii reconvenţionale promovată de pârâtul reclamant reconvenţional Puni Lazăr, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, în contradictoriu cu reclamanta pârât reconvenţional S.C.”Simpaco”S.R.L.-societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, dimpreună cu cererea de intervenţie în interesul reclamantului reconvenţional Puni Lazăr promovată de pârâta P*** L****** M*****, în contradictoriu cu pârâta reconvenţional S.C.Simpaco”S.R.L.Tg.Mureş, având ca obiect constatarea nulităţii absolută ca urmare a înscrierii in fals a actului adiţional si a încheierii de autentificare nr.696/05.03.1996, încheiată de notarul public Onea Victor referitoare la S.C.”Herlitz România”S.A.Tg.Mureş-succesoarea S.C.”National Paper”S.A.Tg.Mureş, înaintea Judecătoriei Tg.Mureş care a fost investită sub nr.1160/1371/2007 prin declinare de la Tribunalul Comercial Mureş cu acţiunea judiciară având un obiect identic promovată de reclamanta S.C.”Simpaco”S.R.L.-societate în lichidare administrativă reprezentată de dl.Puni Silviu Petre, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş ce reprezintă şi sediul proceasual ales al reclamantei, în contradictoriu cu pârâţii S.C.”General Broker de Asigurare”S.R.L.-antecesoarea S.C.”Puni&Co”S.C.S.Tg.Mureş, cu sediul proceual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului, nr.9, jud.Mureş, P*** L****** M*****, Puni Silviu Petre, Puni Lazăr, toţi cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Apaductului , nr,.9, jud.Mureş, Coprean Horaţiu Tănase, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Rodnei, nr.76, jud.Mureş şi Nicolau Horaţiu, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Mihai Viteazu, nr.27, ap.8, jud.Mureş. Fără speze judiciare. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 decembrie 2009, orele 12,oo sala 81 a tribunalului Comercial Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi dată fiind complexitatea pricinii amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2009, sala 81, orele 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi dată fiind complexitatea pricinii amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2009, sala 81, orele 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 decembrie 2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare şi dată fiind complexitatea pricinii amână pronunţarea în cauză la data de 09 decembrie 2009, sala 81, orele 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 decembrie 2009.
Dat fiind lipsa pârâţilor de la dezbateri precum şi complexitatea pricinii amână pronunţarea în cauză la data de 04 decembrie 2009, sala 81, orele 15,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi stabileşte o nouă înfăţişare la data de 27 noiembrie 2009, ora 12.00, sala 81. Citarea împricinatelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2009.
Amână soluţionarea cererii la data de 30 octombrie 2009, orele 13,00,sala 81. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2009.
Amânarea prezentelor dezbateri la data de 25 septembrie 2009 orele 11,00 sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş şi luarea următoarelor măsuri procesuale: - prorogă dezbaterile asupra excepţiilor evocate de împricinaţii Puni Lazăr, P*** L****** M***** şi Nicolau Horaţiu George la termenul anterior, precum şi asupra excepţiei lipsei capacităţii juridice a pârâtei B****** S** şi a reclamantei SC Simpaco SRL la 25.09.2009 orele 11,00 sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş; - stabileşte în sarcina reclamantului reconvenţional obligaţia achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 12 lei si o,3 lei timbru judiciar, aferentă cererii reconvenţionale; - reluarea procedurii de citare cu împricinaţii; reclamanta cu menţiunea să îşi exprime poziţia faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare, excepţia prescripţiei exctinctive, excepţia lipsei de interes a reclamantei şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului Horaţiu Nicolau, invocată de către acesta, prin întâmpinare şi de asemenea, să depună la dosarul cauzei actul constitutiv în forma actuală aşa cum este înscris în Registrul Comerţului SC Simpaco SRL - pentru a nu leza excesiv interesele procesuale ale acesteia, va stabili un ultim termen înăuntrul căruia să îndeplinească această obligaţie, in caz contrar urmând a se expune sancţiunilor judiciare prevăzute de legiuitor. Astfel, va dispune informarea reclamantei asupra acestei măsuri procesuale. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2009.
Stabileşte un nou termenla data de 19 iunie 2009, orele 11,00 sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.