M** T******
ReclamantO*** E*******
ReclamantC***** H****
ReclamantD****** L****
ReclamantS***** E*******
ReclamantÎn baza art. 84 Cod pr. civ., instanţa califică cererea reclamanţilor ca fiind o cerere pentru lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 545/2007 a Judecătoriei Zalău. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei,în favoarea Judecătoriei Zalău. Dispune dezataşarea dosarului nr. 2020/1997 şi nr. 6/2003 ale Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare
amână pronuntarea pentru data de 1 iulie 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2010amânat pentru a se reveni cu adresăcătre Judecătoria Zalău pentru acvirarea dosarului nr. 3583/337/2006 a Judecătoriei Zalău, acesta fiind necesar soluţionării cauzei
Incheiere de amanare a judecarii din 22.04.2010se solicită copia completă a CF nr.1517, ataşarea dos.6/2003 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei
Incheiere de sedinta din 11.02.2010amânat pentru studiul şi comunicarea precizării de acţiune şi răspuns la întâmpinarea formulată de către Rusu Vasile
Incheiere de sedinta din 26.11.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 17.09.2009Amânat pt. ca reclamantul să-i cheme în judecată pe moştenitorii def. Fodorean Ştefan.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009