B********* P* I***
Recurent InculpatR****** V****** p*** a****** l* C******** l**** T*******
Parte vătămatăB********* P***
Recurent InculpatB********* V*****
Recurent InculpatB********* I***
Recurent Inculpat1.Condamnă pe inculpatul B********* P*** pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 63 din Codul penal la pedeapsa de 1000 (una mie) lei amendă (pare vătămată Mititelu Constantin). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 ind.1 din Codul penal conform cărora în cazul în care condamnatul se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii aceasta poate fi înlocuită cu pedeapsa închisorii. 2. Condamnă pe inculpatul BRAŞOVEANU VASILE pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 63 din Codul penal la pedeapsa de 1000 (una mie) lei amendă (parte vătămată Mititelu Constantin). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 ind.1 din Codul penal conform cărora în cazul în care condamnatul se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii aceasta poate fi înlocuită cu pedeapsa închisorii. 3.Condamnă pe inculpatul B********* I*** pentru comiterea a două infracţiuni de lovire prevăzute de art. 180 alin.2 din Codul penal la două pedepse a câte 3 luni închisoare (părţi vătămate Mititelu Constantin şi Rumelia Vasile). În temeiul art. 33 lit.a, 34 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320 din 28 iulie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la cea de 3 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre astfel că inculpatul va executa în total 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71 şi art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Respinge, ca nefondate, pretenţiile civile în sumă de 500 lei formulate de Mititelu Constantin în cursul urmăririi penale. Admite, în parte, acţiunea civilă promovată în cauză de către Rumelia Vasile şi obligă inculpatul B********* I*** să-i plătească acestuia suma de 5000 lei daune morale. Obligă inculpatul B********* I*** să achite părţii civile Spitalul Judeţean „Mavromati” Botoşani daune materiale în sumă de 266,211 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare şi pe inculpaţii B********* P***, B********* I*** şi B********* V***** să plătească, în solidar, aceleiaşi părţi civile despăgubiri în cuantum de 70,28 lei. Obligă inculpatul B********* I*** să plătească părţii civile Rumelia Vasile cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. Obligă inculpaţii B********* P***, B********* I*** şi B********* V***** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 320 lei fiecare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii B********* P*** şi B********* I*** şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2010.
Amână pronunţarea la data de 16 martie 2010, orele 14:00.
Instanţa admite proba testimonială solicitată de avocat Froicu Irina pentru inculpatul B********* V***** sens în care se va acorda termen de judecată în vederea audierii martorului. Se va proceda la citarea părţii vătămate Mititelu Constantin în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei.
Instanţa dispune citarea inculpatului B********* V***** cu mandat de aducere pentru a fi audiat, urmând a se repeta şi procedura de citare prin afişare la Consiliul local comuna Truşeşti. De asemenea se va cita şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei şi partea vătămată Mititelu Constantin.
Se va proceda din nou la citarea inculpatului lipsă şi prin afişare la Consiliul local comuna Truşeşti, pentru care se va emite mandat de aducere. De asemenea se va cita şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei şi partea vătămată Mititelu Constantin iar martorului Gurăndeanu i se va face adresă să se prezinte la proces în vederea audierii, în caz contrar urmând a fi amendat.
Se vor cita cu mandat de aducere martorii din lucrări Luca Ionuţ şi Gurăndeanu Cosmin Marian. Se va cita inculpatul B********* V***** la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa Consiliului Local al comunei Truşeşti.
Pentru lipsa martorilor din lucrări, se vor emite mandate de aducere în vederea audierii. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, martorii, iar cei doi inculpaţi Braşoveanu în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, martorii, iar cei doi inculpaţi Braşoveanu în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezent dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.
Instanţa admite proba testimonială solicitată de apărătorul inculpaţilor, fiind necesar a se emite mandate de aducere pentru martorii acuzării. Se proceda la citarea celor doi inculpaţi în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii, pentru care se vor emite şi mandate de aducere.
Instanţa admite probele solicitate de apărători şi consideră necesar a se cita şi martorii propuşi de parchet şi indicaţi în rechizitoriu. Se proceda la citarea celor doi inculpaţi în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii, pentru care se vor emite şi mandate de aducere.
Fiind necesar a se acorda termen de judecată pentru o eventuală împăcare, Se proceda la citarea celor doi inculpaţi în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii, pentru care se vor emite şi mandate de aducere.
Se proceda la citarea celor doi inculpaţi în aceeaşi modalitate şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii, pentru care se vor emite şi mandate de aducere. Se va face adresă părţii vătămate Mititelu Constantin să precizeze dacă îşi menţine plângerea prealabilă formulată, în caz afirmativ, probe în dovedirea pretenţiilor financiare.
Instanţa consideră necesar a se proceda la citarea celor doi inculpaţi lipsă şi prin afişare la Consiliul local Truşeşti – locul săvârşirii faptei având în vedere cele relatate de inculpatul prezent cu privire la plecarea acestora din ţară. Se va face adresă Spitalului judeţean Botoşani cu privire la constituirea de parte civilă, care sunt pretenţiile financiare cu privire la spitalizarea celor două părţi vătămate, cu probele necesare. Se va face adresă către tribunalul Botoşani pentru ataşarea sentinţei penale nr. 320/28.07.2005 privind pe inculpatul B********* I*** pentru a se verifica antecedentele penale ale acestuia.