A****** D****** - d*******
ReclamantL*** E****
ReclamantA****** M**** - d******
PârâtA****** V****** m********* a* A****** M****
PârâtS**** I************ m********* a* A****** M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta L*** E**** în contradictoriu cu pârâtele Apostol Viorica şi Sandu Ioana Mihaela. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Apostol Constantin, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sector 2. Constată că de pe urma defunctului au rămas în calitate de moştenitori reclamanta, în calitate de fiică, cu o cotă de 5/8 din masa succesorală şi pârâţii în calitate de succesori ai fiului defunctului cu o cotă cumulată de 3/8 din masa succesorală, din care pârâta Apostol Viorica cu o cotă de 3/32, iar pârâta Sandu Ioana Mihaela cu o cotă de 9/32. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota-parte indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului din ...., indicat în contractul de vânzare-cumpărare nr. ...., compus din 3 camere, vestibul, 2 holuri, oficiu, cămară, WC, bucătărie, baie, balcon, pivniţă, boxă (restul cotei de 1/2 din imobil aparţine soţiei supravieţuitoare a defunctului, şi anume numitei Apostol Dumitra). - dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Buşteni, mun. Murgaşi, jud. Dolj, în suprafaţă totală de 1 ha şi 3200 mp, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate nr. 1011-...eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor. - dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Balota de Jos, mun. Murgaşi, jud. Dolj, în suprafaţă totală de 1 ha şi 5500 mp, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate nr. ... eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor. Constată că reprezintă bun propriu al soţiei supravieţuitoare a defunctului, numita Apostol Dumitra, dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Secuieşti, mun. Bulzeşti, jud. Dolj, în suprafaţă totală de 1 ha, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate nr. ..., eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor, astfel cum a fost precizat prin adeverinţa nr. ... eliberată de Corn. Bulzeşti, prin Primar. Respinge cererea pârâtului de includere în pasivul succesoral a suprafeţei de teren de 3300 mp situat în tarlaua 16, parcela 599, conform titlului de proprietate nr. ...eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Simescu Florentina, depus la data de 23.03.2015, în varianta ulterioară formulării răspunsului la obiecţiuni depus la data de 27.08.2015. Atribuie cota de 1/2 din imobilul situat în ..., indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare nr. ..., compus din 3 camere, vestibul, 2 holuri, oficiu, cămară, WC, bucătărie, baie, balcon, pivniţă, boxă către reclamanta L*** E****. Obligă reclamanta L*** E**** la plata către pârâte a sumei totale de 26.812,5 euro, echivalent în lei la data plăţii, astfel: 6703,12 euro către pârâta Apostol Viorica şi 20.109,38 euro către pârâta Sandu Ioana Mihaela, cu titlul de sultă. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dîrmon Marin, depus 10.07.2017, în varianta III. Atribuie reclamantei L*** E**** lotul nr.1 compus din: - teren în suprafaţă de 2300 mp, situat în T68, P66, materializat pe schiţa Anexa nr.4, între punctele 100-101-106-107-100, cu următoarele vecinătăţi: la N- Dinică Iulian, la S- Cirlogea Gheorghita, la E- De 1208/1, la V- Buse Oliver. - teren în suprafaţă de 2700 mp, situat în T66, P13, materializat pe schiţa Anexa nr.4, între punctele 102, 103, 104, 105, 102 cu următoarele vecinătăţi: la N- Dinică Iulian, la S- Cirlogea Gheorghita, la E- De 1207, la V- De 1208/1. - teren în suprafaţă de 2500 mp, situat în T87, P16, materializat pe schiţa Anexa nr.3, între punctele 100, 101, 102, 103, 104, 100 cu următoarele vecinătăţi: la N- De 1317, la S- De 1321, la E- Paraschiv Grigore, la V- Floarea Ilie. - teren în suprafaţă de 15500 mp, situat în T59, P7 materializat pe schiţa Anexa nr.2, între punctele 100, 101, 102, 103, 100 cu următoarele vecinătăţi: la N- Scarlat Gh., la S- Smaranda Ilie, la E- Ps 1165, la V- Ps 1150. Atribuie pârâtelor, în indiviziune, lotul nr.2 compus din: - teren în suprafaţă de 2400 mp (din măsurătorile expertizei 3.503 mp), situat în T17, P615, P616, P617, P618 materializat pe schiţa Anexa nr.1, între punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1 cu următoarele vecinătăţi: la N- Ungureanu Natalia, la S- Corbeanu Ana şi Răcăreanu Constantina, la E- Dc 237, la V- Ps 1302 I.A.S. Obligă pârâta Apostol Viorica la plata către reclamanta L*** E**** a sumei de 506,06 lei cu titlul de sultă. Obligă pârâta Sandu Ioana Mihaela la plata către reclamanta L*** E**** a sumei de 1518,19 lei cu titlul de sultă. Compensează onorariile de expert plătite de părţi până la concurenţa sumei de 1800 lei, urmând ca pentru diferenţa achitată suplimentar de către reclamantă să fie stabilite cheltuieli de judecată în sarcina pârâtelor. Obligă pârâta Apostol Viorica la plata către reclamanta L*** E**** a sumei de 188,16 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota parte din masa partajabilă dobândită, reprezentând cotă parte din taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâta Sandu Ioana Mihaela la plata către reclamanta L*** E**** a sumei de 564,47 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota parte din masa partajabilă dobândită, reprezentând cotă parte din taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.08.2017
Hotarare 8684/2017 din 04.08.2017Amână pronunţarea pentru 04.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2017Amână pronunţarea pentru 01.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol, menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În baza art. 243 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea soluţionării cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.06.2016.
Incheiere suspendare din 14.06.2016pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 01.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2015lipsa raportului de expertiză construcţii civile
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Constată deschisă la 22.01.2009 succesiunea de pe urma defunctului Apostol Constantin, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sector 2. Constată că de pe urma defunctei au rămas în calitate de moştenitori: - reclamanta, în calitate de fiică, cu o cotă de 5/ 8 din masa succesorală ; - pârâtul, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/ 8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : — cota-parte indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului din mun. Bucureşti, sector 2, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare (restul cotei de 1/2 din imobil aparţine soţiei supravieţuitoare a defunctului, şi anume numitei Apostol Dumitra); — dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Buşteni, mun. Murgaşi, jud. Dolj, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor; — dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Balota de Jos, mun. Murgaşi, jud. Dolj, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor. Constată că reprezintă bun propriu al soţiei supravieţuitoare a defunctului, numita Apostol Dumitra, dreptul de proprietate asupra terenului situat în sat Secuieşti, mun. Bulzeşti, jud. Dolj, în suprafaţă totală de 1 ha, cu categoriile de folosinţă şi vecinătăţile indicate în anexa la titlul de proprietate, eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor, astfel cum a fost precizat prin adeverinţa eliberată de Corn. Bulzeşti, prin Primar. Respinge cererea pârâtului de includere în pasivul succesoral a suprafeţei de teren de 3300 mp, conform titlului de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor. încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiat câte un martor pentru fiecare parte şi proba cu expertize tehnice în specialităţile topografie - evaluare imobiliară şi construcţii, cu următoarele obiective : Pentru expertiza în specialitatea topografie : 1. identificarea imobilelor teren; . 2. evidenţierea acestora pe schiţă ; 3. să se formuleze propuneri de lotizare a terenurilor, în 2 loturi, conform cotelor reţinute în încheierea de faţă. Pentru expertiza în specialitatea construcţii: 1. identificarea imobilulului construcţie, şi anume a apartamentului nr. 1 situat în mun. Bucureşti, sector 2, indicat în titlul de proprietate contract de vânzare-cumpărare; 2. evidenţierea pe schiţă ; 3. evaluarea tuturor imobilelor reţinute în masa partajabilă la valoarea actuală de circulaţie ; 4. să se stabilească dacă imobilul construcţie este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, să se formuleze propuneri de lotizare, în două loturi, conform cotelor reţinute în încheierea de faţă şi, pe unităţile locative astfel formate, să precizeze cum s-ar face accesul la intrarea în imobil şi la utilităţi, iar pârâtului, în plus, proba cu interogatoriul reclamantei. Prorogă desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu pentru termenul ce urmează a fi acordat în vederea administrării probatoriului cu martori şi interogatoriul reclamantei. Acordă termen pentru administrarea probelor, în continuare, la 12.01.2015, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a indica numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba, reclamanta, şi cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, conform art. 6738 şi art. 282 C.proc.civ. Dată în şedinţă publică astăzi, 20.10.2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână pronunţarea la data de 20.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2014Amână pronunţarea la data de 13.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014pentru completare cerere
Incheiere de sedinta din 22.09.2014În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului 36573/300/2010. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 25.10.2010.
Incheiere suspendare din 25.10.2010Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 pct.1 C.pr.civ ca neîntemeiată. În vederea continuării judecăţii cauzei, acordă termen la data de 25.10.2010, completul 2, ora 8,30, cu citare părţi. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi: 13.09.2010