M***** C******* M******
Reclamant RecurentP******** J******** S******
Pârât RecurentC****** M********* S****** D* A******* A L**** F******* F******
Pârât RecurentAdmite plângerea. Anulează Ordinul prefectului Suceava nr. 231/02.07.2009 şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei de 269 mp teren situat în intravilanul mun. Suceava. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2676 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2010.
Acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 159 dosar, Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 10 iunie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu prim-pârâtul, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 mai 2010.
Se va reveni cu adresă către exp.Sandu Eugen pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1). să se identifice şi măsoare parcela 225 din C.F.861 a Comunei Cadastrale Suceava, ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare încheiat la 31.01.1944; 2). Să se identifice şi să se măsoare parcela 225/2 din C.F.861 care a aparţinut autorilor petentei respectiv Antonia şi Mihai Jurbă şi care a făcut obiectul decretului de expropriere 147/1962; 3). Să se precizeze dacă suprafaţa de teren de la punctul doi este afectată de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare şi în caz afirmativ să se precizeze natura amplasamentul şi anul edificării acestora precum şi suprafaţa de teren afectată; 4). Să se precizeze dacă există o suprafaţă de teren parte din cea menţionată la punctul doi neocupată de astfel de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare în sensul art.34 Lg.1/2000; 5). Să se stabilească planuri de situaţie în sensul celor arătate anterior. Amână cauza la data de 6 mai 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu prim-pârâtul, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 martie 2010.
Se va reveni cu adresă către exp.Sandu Eugen pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1). să se identifice şi măsoare parcela 225 din C.F.861 a Comunei Cadastrale Suceava, ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare încheiat la 31.01.1944; 2). Să se identifice şi să se măsoare parcela 225/2 din C.F.861 care a aparţinut autorilor petentei respectiv Antonia şi Mihai Jurbă şi care a făcut obiectul decretului de expropriere 147/1962; 3). Să se precizeze dacă suprafaţa de teren de la punctul doi este afectată de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare şi în caz afirmativ să se precizeze natura amplasamentul şi anul edificării acestora precum şi suprafaţa de teren afectată; 4). Să se precizeze dacă există o suprafaţă de teren parte din cea menţionată la punctul doi neocupată de astfel de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare în sensul art.34 Lg.1/2000; 5). Să se stabilească planuri de situaţie în sensul celor arătate anterior. Amână cauza la data de 11 martie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu prim-pârâtul, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2010.
Numeşte expert prin tragere la sorţi pe exp.Sandu Eugen căruia i se va emite adresă pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1). să se identifice şi măsoare parcela 225 din C.F.861 a Comunei Cadastrale Suceava, ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare încheiat la 31.01.1944; 2). Să se identifice şi să se măsoare parcela 225/2 din C.F.861 care a aparţinut autorilor petentei respectiv Antonia şi Mihai Jurbă şi care a făcut obiectul decretului de expropriere 147/1962; 3). Să se precizeze dacă suprafaţa de teren de la punctul doi este afectată de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare şi în caz afirmativ să se precizeze natura amplasamentul şi anul edificării acestora precum şi suprafaţa de teren afectată; 4). Să se precizeze dacă există o suprafaţă de teren parte din cea menţionată la punctul doi neocupată de astfel de construcţii lucrări de investiţii sau detalii de sistematizare în sensul art.34 Lg.1/2000; 5). Să se stabilească planuri de situaţie în sensul celor arătate anterior. Fixează avans onorariu expert de 600 lei în sarcina reclamantei. Amână cauza la data de 21 ianuarie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu prim-pârâtul, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2009.
Încuviinţează proba cu expertiză topometrică solicită de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective propuse pentru expertiza topometrică. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topometrică pentru termenul următor. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea topometrie. Amână cauza la data de 19 noiembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu prim-pârâtul, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2009.
Amână cauza la data de 1 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2009.