S******** F***** D****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat Subţirel Florin Dorin, pentru contopire pedepse şi, pe cale de consecinţă: Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 19/2009,a Judecătoriei Agnita şi nr. 621/2009, a Judecătoriei Deva. În baza art.449 al.1 lit. a C. p. p, art. 36 al.2 C. p. p, contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.1 , art. 209 al.1 lit. g,i Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 78/2008 a Judecătoriei Agnita. - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 al.2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 55/2008 a Judecătoriei Agnita. - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tentativa la tâlhărie, prev. şi ped. de art. 20 rap la art. 211 al.1, al.2 lit. b, al.2/1 lit. c Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 55/2008 a Judecătoriei Agnita. - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.1 , art. 209 al.1 lit. g,i Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 19/2009 a Judecătoriei Agnita. - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.1 , art. 209 al.1 lit. g, Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 19/2009 a Judecătoriei Agnita. În baza art. 33 lit. a , art. 34 lit. b Cod penal aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea , de 4 ani închisoare. Privează pe petentul condamnat de exerciţiul drepturilor prev. şi ped. de art. 64 lit. a (teza II ), b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată perioada de timp executată de la 16.12.2007 la 20.12.2007 şi de la 07.07.2008, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 717/2009, a Judecătoriei Deva şi nr. 23/2009,a Judecătoriei Agnita şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei sentinţe. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Baroului de Avocaţi Hunedoara – Deva plata sumei de 100 lei RON , onorariu pentru apărătorul desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu petentului condamnat. În baza art. 192 al. 3 C. p. p., cheltuielile judiciare , în cuantum de 150 lei RON , rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră, penale cu arestaţi în cauză; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,