S******* D******* P*** A*** A**** C*******
ContestatorP******* C*** R****** - P*** P*****
IntimatAdmite contestatia la executare formulata de contestatoarea S.C. ”IMPEX DONA” S.R.L. in contradictoriu cu intimata PRIMARIA COMUNEI RACHITI prin Primar. Anulează titlul executoriu, şi ca atare formele de executare emise în dosarul nr 31/22.12.2008, Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.10.2009
Amână pronunţarea pe data de 09.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, adoptată în şedinţa din data de 31 august 2009, prin care judecătorii acestei instanţe au hotărât să se ralieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucureşti, în şedinţa de astăzi, instanţa nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activităţii prin amânarea judecăţii, efectuând doar apelul părţilor şi acordând un nou termen în acest sens.
Faţă de lipsa părţilor, dispune citarea intimatei Primăria comunei Răchiţi, judeţul Botoşani, Având în vedere că dosarul a fost repartizat acestui complet de legătură doar pe perioada vacanţei judecătoreşti (luna august), instanţa va dispune ca această cauză să fie distribuită completului legal constituit, respectiv C3,
Faţă de solicitarea av. substituent Pînzar Alina – Roxana pentru contestatoare, Dispune acordarea unui nou termen de judecată. Întrucât completul legal constituit, în luna august se află în concediu de odihnă, se vor avea în vedere prevederile notei interne din data de 18 mai 2009 pentru perioada vacanţei judecătoreşti, respectiv lunile iulie – august 2009, prin care s-au stabilit completele de legătură în materie penală şi civilă, dosarul se va înainta în completul următor CVC1 cu termen de judecată la data de 19.08.2009.
se va comunica intimatei un exemplar al raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi penztru a formula eventuale obiecţiuni la acesta;
Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către d-na expert Minescu Draga pentru a i se aduce la cunoştinţă că instanţa a pus în vedere reprezentantului contestatoarei să achite onorariul expert , cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele care i-au fost comunicate la termenul anterior , sub sancţiunea prev. de disp. art. 108 1 pct.2 lit.c cod procedură civilă , instanţa acordă termen Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2009, pentru când: - se va se va reveni cu adresă la exp. Minescu Draga pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele expertizei comunicate anterior, cu menţiunea că instanţa a pus în vedere reprezentantului contestatoarei să achite onorariul expert - contestatoarea are tc. conform art.153 (1) C.p.c.; - se va cita intimata
acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză, sens în care se va emite adresă d-nei exp. Minescu Draga căreia i se vor comunica şi obiectivele expertizei; se va cita intimata
Faţă de lipsa listei cu experţi în specialitatea contabilitate, constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la B.L.E. Botoşani, pentru a ne înainta o listă cu experţi în specialitatea contabilă, ce au şi calitate de consultanţi fiscali. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2009, pentru când: - se va reveni cu adresă la B.L.E. Botoşani, în sensul celor sus arătate; - se va cita intimatul.
Văzând solicitarea apărătorului contestatoarei, încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilă, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, apreciind-o utilă, pertinentă şi concludentă cauzei şi constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă către B.L.E. Botoşani pentru a ne comunica o listă cu cinci experţi în specialitatea contabilă, ce au dublă calitate, respectiv şi consultanţi fiscali. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2009, pentru când: - se va emite adresă la B.L.E. Botoşani, în sensul celor sus arătate, - se va cita intimata, contestatoarea, prin apărător, are T.C., conform art. 153 Cpc.
Văzând lipsa părţilor, precum şi întâmpinarea de la dosar, constată necesar amânarea cauzei pentru a se cita părţile, contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile la care a făcut vorbire în acţiune şi cu duplicatul întâmpinării. Având în vedere că preşedintele completului C17 căruia i s-a repartizat aleatoriu acest dosar pleacă în concediu de maternitate şi prin Hotărârea nr. 2/27.01.2009 a Colegiului de conducere al judecătoriei Botoşani s-a dispus suspendarea şedinţelor de judecate ale completului C17 planificate ulterior datei de 15 martie şi redistribuirea şedinţelor de judecată 19.02.2009, 27.02.2009 şi 9.03.2009, instanţa procedează la repartizarea ciclică a dosarului, în temeiul art. 99, pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, dispunând ca dosarul să fie repartizat la completul C3 cu termen de judecată la 30.03.2009. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2009 – C3, pentru când: - se vor cita părţile, contestatoarea cu menţiunea de mai sus şi cu duplicatul întâmpinării.
Văzând lipsa părţilor, constată necesar amânarea cauzei pentru a se cita părţile, contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire în cererea de chemare în judecată, iar intimata cu menţiunea de a depune dosarul de executare 31/2008 împreună cu înştiinţarea şi decizia de impunere. Amână judecarea cauzei la 9 martie 2009, pentru când: - se vor cita părţile, cu menţiunile de mai sus.