B******* V*****
InculpatA****** I***
Parte vătămatăP******* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 211 al. 1, 2 lit. b, c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp condamna inculpatul B******* V***** la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În baza art. 61 Cp revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicata prin sp. nr. 368/2006 a Tribunalului Brasov, def. la data de 12.09.2006 prin dp. nr. 268/2006 a Curtii de Apel Brasov, contopeste restul neexecutat de 1054 zile cu pedeapsa de 6 ani stabilita prin prezenta si aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare. În baza art. 211 al. 1, 2 lit. b, c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp condamna inculpatul la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În baza art. 61 Cp revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicata prin sp. nr. 368/2006 a Tribunalului Brasov, def. la data de 12.09.2006 prin dp. nr. 268/2006 a Curtii de Apel Brasov, contopeste restul neexecutat de 1054 zile cu pedeapsa de 6 ani stabilita prin prezenta si aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste cele doua pedepse de 6 ani închisoare stabilite prin prezenta si aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul executând 7 ani închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cp deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada retinerii si a arestarii preventive în cauza de la 16.03.2009 la zi. În baza art. 350 al. 1 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului, detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr. 3/17.03.2009 emis de Tribunalul Brasov. Ia act ca partile vatamate P******* I****, dom. în Brasov, str. Brînduselor nr. 108, bl. 88, sc. B, ap. 1, jud. Brasov si A****** I***, dom. în Brasov, str. Lamâitei nr. 62 bl. 91, sc. A, ap. 2, jud. Brasov nu s-au constituit parti civile în cauza, prejudiciul creat fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 191 al. 1 Cpp obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 650 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partile vatamate. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.10.2009.
Hotarare 1501 din 20.10.2009Am. pron. pt. 20.10.2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 6252/197/2009 din 13.10.2009Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 18.09.2009, ocazie cu care s-a apreciat ca se impune restrângerea activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor si avand in vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata, la 13.10.2009
Incheiere de sedinta 6252/197/2009 din 22.09.2009În baza art. 51 al. 3 Cpp respinge ca inadmisibila cererea de recuzare a presedintelui prezentului complet de judecata. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulate de catre inculpat din infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp în infractiunea de abuz de încredere prev. de art. 213 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp. În baza art. 334 Cpp admite schimbarea de încadrare juridica pusa în discutie de instanta din oficiu si, pe cale de consecinta, schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatului din infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp în doua infractiuni de tâlharie, fiecare dintre ele cu încadrarea initiala, în final cu art. 33 lit. a Cp. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160/b al. 1, 3 Cpp. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si în consecinta mentine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 139 al. 1, 2 Cpp respinge cererile de revocare si de înlocuire a arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu. Cu recurs în 24 ore de la comunicare în ceea ce priveste starea de arest. Cu apel o data cu fondul în ceea ce priveste solutia vizând schimbarea de încadrare juridica si recuzarea judecatorului. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.09.2009.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6252/197/2009 din 01.09.2009Acorda termen de judecata la data de 01.09.2009 sala J3 ora 8.30
Incheiere de sedinta din 05.08.200905.08.2009, pentru pregatirea apararii în ceea ce priveste schimbarea de încadrare juridica pusa în discutie de catre instanta. Art. 300 ind. 2 Cpp mentine arestarea preventiva a inculpatului. Respinge cererile de inlocuire si de revocare a acestei masuri. Cu recurs.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6252/197/2009 din 08.07.200908.07.2009, pentru probe. Respinge cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul B.V. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu formulata de acelasi inculpat. Cu recurs.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6252/197/2009 din 16.06.2009Art. 300 ind. 2 Cpp mentine arestarea preventiva a inculpatului. Cu recurs. T: 16.06 pentru administrare probe
Incheiere masuri preventive faza de UP 6252/197/2009 din 26.05.2009admisa cerere abtinere
26.05.2009, pentru lipsa de asistenta juridica a inculpatului
Incheiere de sedinta 6252/197/2009 din 05.05.2009Admite cererea de abtinere
Incheiere de sedinta din 17.04.2009