A***** I***
ReclamantA***** I****
PârâtS****** O****
PârâtB**** I****
PârâtB***** C********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul A***** I*** în contradictoriu cu pârâtele S****** O****, B**** I****, B***** C********, Axente Dumitra şi Axente Ana astfel cum a fost restrânsă prin cererea de la fila nr.104 din dosar. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii- reclamanţii S****** O**** şi Stanciu Nicolae. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea din 26.02.2010, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, constând din suprafaţa totală de 3 ha 6200 mp teren situată în comuna Oinacu, jud. Giurgiu, înscrisă în titlu de proprietate nr.2586/05.07.1993. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Popescu Constantin, astfel cum a fost completat in mod parţial. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantului A***** I***, suprafaţa de 954 mp teren intravilan curţi construcţii amplasat în sola 6, parcelele 430-433, având ca vecini: N- S****** O****, E- Drum, S- Bădana Petre, V- Dincă Constantin şi Graure Florian, în valoare de 5247 EURO, conform Ghidului de Evaluare al Proprietăţilor imobiliare din judeţul Giurgiu pe anul 2011. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei - reclamante S****** O**** suprafaţa de 954 mp teren intravilan curţi construcţii amplasat în sola 6, parcelele 430-433, având ca vecini. N- Ciobanu Ilie, E- Drum, S- Axenete Ilie, V-. Dincă Constantin şi Graure Florian în valoare de 5247 EURO, conform Ghidului de Evaluare al Proprietăţilor imobiliare din judeţul Giurgiu pe anul 2011. Pentru egalizarea loturilor, faţă de întinderea dreptului său valoric de 1967,62 EURO obligă pe reclamantul A***** I*** la plata sumelor de 1311,75 Euro către pârâta Axente Ana şi de 1967,62 Euro către pârâta B***** C******** cu titlu de sultă, la cursul oficial al BNR al cotaţiei leu - euro din data efectuării plăţii. Pentru egalizarea loturilor, faţă de întinderea dreptului său valoric de 1967,62 EURO obligă pe pârâta reclamantă S****** O**** la plata sumelor de 1311,75 EURO către pârâta Axente Dumitra şi de 1967,62 EURO către pârâta B**** I**** cu titlu de sultă la cursul oficial al BNR al cotaţiei leu - euro din data efectuării plăţii. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantului A***** I*** următoarele suprafeţe de teren arabil extravilan : - 3000 mp, amplasat în sola 29, parcela 263, având ca vecini N- Creaţă Nic., E- DR 236/1, S- Stănculescu D., V- DR 267. - 0800 mp amplasat în sola 4, având ca vecini: N- Graure Petre, E- DR 267, S- Gherghina M., V- Tîrcâ Tudor. - 2631 mp ( din totalul de 3ha 0500 mp) amplasată în solele 2,30,4,270,29,16,265,162,11,22,167,148,21,20,121, în perimetrul SC Agromec Oinacu SA Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei reclamante Axenete Ana suprafaţa de 4288 mp, teren arabil extravilan amplasată în solele 2,30,4,270,29,16,265,162,11,22,167,148,21,20,121 în perimetrul SC Agromec Oinacu SA Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei - reclamante S****** O**** suprafaţa de 6431 mp ( din totalul de 3 ha 0500 mp) teren arabil extravilan amplasată în solele 2,30,4,270,29,16,265,162,11,22,167,148,21,20,121 în perimetrul SC Agromec Oinacu SA. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei Axente Dumitra suprafaţa de 4288 mp teren arabil extravilan amplasat în solele 2,30,4,270,29,16,265,162,11,12,167,148,21,20,121, în perimetrul SC Agromec Oinacu SA. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei B***** C********, suprafaţa de 6431 mp teren arabil extravilan amplasat în solele2,30,4,270,29,16,265,162,11,12,167,148,21,20,121, în perimetrul SC Agromec Oinacu SA. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei B**** I**** suprafaţa de 6431 mp teren arabil extravilan, amplasat în solele 2,30,4,270,29,16,265,162,11,12,167,148,21,20,121 în perimetrul SC Agromec Oinacu SA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 13.10.2011
Amână pronunţarea la 07.10.2011
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate de prezentare,urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza
Respinge cererea formulată de reclamantul A***** I***, privind repunerea pe rol a cauzei, suspendate prin încheierea din data de 08.02.2011 Cu recurs pe întreaga perioadă de timp cât durează suspendarea
În baza art.155/1 Cpc suspendă judecata cauzei până la momentul în care părţile vor depune la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă terenurile din extravilan supuse partajării se află în cadrul asociaţiei agricole şi amplasamentul acestora în perimetrul asociaţiei agricole. Cu recurs pe întreaga perioadă de timp cât durează suspendarea.
în vederea depunerii de înscrisuri din care să rezulte că terenul extravilan se află în cadrul unei societăţi agricole şi în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Repune cauza pe rol pentru viciu de procedură cu pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă , întrucât toate citaţiile au fost primite de pârâta Axente Dumitra. Fixează termen de judecată la 04.01.2011. se vor cita toate părţile , respectiv reclamantul A***** I*** şi pârâţii Axente Ana , S****** O****, Axente Dumitra, B***** C********, B**** I**** şi Stanciu Nicolae. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
amână pronunţarea la 25.11.2010
Având in vedere lipsa de procedură cu pârâţii Axente Dumitra, A***** I**** şi B**** I****, urmează a amâna cauza
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, uzrmează a amâna cauza
revenire adresăla expert Popescu Constantin să completeze raportul de expertiză în sensul de a face propuneri concrete de lotizare şi să stabilească în mod concret sultele datorate
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
având in vedere lipsa raportului de expertiză , urmează a amâna cauza.
În baza art.673/5- 673/6 C.pr.civ. Constată calitatea de coopropietari a numiţilor Axente Constantin şi Axente Marin având fiecare o cotă indiviză de 1/2. Constată deschisă succesiunea def. Axente Constantin. Constată că moştenitorii def. Axente C-tin sutn pârâta Axente Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 2/8, reclamantul A***** I*** şi pârâta S****** O**** ambii in calitate de fii, având fiecare cu o cotă de 3/8. constată că averea succesorală se compune din dreptul indiviz de 1/2 din suprafaţa totală de 3 ha şi 6200 mp - Constată deschisă succesiunea def. Axente Marin. Constată că moştenitorii def. Axente Marin sunt pârâtele Axente D-tra în calitate de soţie supravieţuitoare având o cotă de 2/8, Bădana C-ţa şi B**** I****, ambele în calitate de fiice , având fiecare o cotă de 3/8. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma def. se compune din dreptul indiviz de 1/2 din suprafaţa totală de 3 ha 6200 mp teren. dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice, în vederea identificării şi evaluării terenurilor ce compun masa partajabilă şi formulării de propunerii de lotizare. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei ce va fi achitat de reclamantă. T- 29.03.2010. se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei,
Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2010
pentru lipsa martorilor
Având în vedere că reclamantul a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă, iar până la acest moment procesual nu s-a încheiat tranzacţie, având în vedere că s-a încuviinţat proba cu martori, în vederea administrării probei cu martori, va amâna cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene, urmează să amâne cauza:
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei Axente Dumitra, soţie supravieţuitoare a defunctului Axente Marin şi în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă, având în vedere poziţia exprimată de părţi care vor să încheie tranzacţie, va amâna cauza.
în vederea încheierii unei tranzacţii, amână cauza.
pentru lipsă de procedură cu pârâtul Stanciu Nicolae, amână cauza.
Apreciază ca fiind utile, pertinente şi concludente, probele solicitate de către părţi şi le admite, şi în vederea administrării acestora, urmează să amâne cauza
în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână cauza.