S* J******* G*** S**
ReclamantS* A**** C************ E********** S**
PârâtAdmite cererea. Constată că stadiul lucrărilor de execuţie la cele trei depozite individualizate în raportul de expertiză tehnică judiciară , efectuat de expert tehnic Gavriluţ Ilie şi în procesu vebal întocmit de executor judecătoresc Coşoreanu Iulian Ilie. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2010.
Având în vedere că executorul judecătoresc Coşoreanu Iulian Ilie nu a întocmit procesul – verbal astfel cum s-a dispus la termenele anterioare de judecată, instanţa apreciază că se impune revenirea cu adresă la BEJ Coşoreanu Iulian Ilie, căruia i se va pune în vedere să efectueze personal constatările, sub sancţiunea amendării, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Constatând lipsa procesului – verbal de constatare al executorului judecătoresc, dispune revenirea cu adresă la BEJ Coşoreanu Iulian Ilie, ca în precedent, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Constatând lipsa procesului – verbal de constatare al executorului judecătoresc şi pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la BEJ Coşoreanu Iulian Ilie, ca în precedent, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică şi lipsa procesului – verbal de constatare al executorului judecătoresc, şi având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată reclamantă prin apărător, apreciind că este întemeiată, urmează a o încuviinţa şi a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expertul desemnat, d-l Gavriluţ Ilie, precum şi la executorul judecătoresc, Coşoreanu Iulian Ilie, ca în precedent, sub sancţiunea amendării.
Deliberând, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică şi solicitarea expertului, va dispune revenirea cu adresă la expert, sub sancţiunea amendării. Totodată, va dispune revenirea cu adresă la executorul judecătoresc, sub sancţiunea amendării. Pentru aceste motive, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică şi solicitarea expertului, va dispune revenirea cu adresă la expert. Totodată, va dispune revenirea cu adresă la executorul judecătoresc, cu solicitarea de a efectua constatarea cu înştiinţarea părţilor potrivnice şi a de depune procesul – verbal de constatare la dosar. Pentru aceste motive, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta prin întâmpinare, urmează a o respinge, întrucât raportat la obiectul cauzei şi la temeiul de drept, instanţa apreciază că acţiunea este admisibilă. Totodată, va încuviinţa cererea formulată de reclamantă în ceea ce priveşte desemnarea unui executor judecătoresc pentru a se constata starea celor 3 depozite în suprafaţă de 7200 m, situate pe terenul din Pantelimon, tarlaua 9, parcela 55/8, precum şi desemnarea unui expert în vederea efectuării unei expertize tehnice construcţii în cauză, prin care să se stabilească stadiul lucrărilor, motiv pentru care, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.