A******** C******** C****** Ş* B******* R****** D* B******** M*****
PetentRespinge, ca nefondată, cererea de înscriere asociaţie, formulată de Asociaţia de dezvoltare Intercomunitară "Razima-Corhana". Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2009.
La statutul asociaţiei - denumirea asociaţiei trebuie să fie menţionată în actul constitutiv şi statut, la fel ca în dovada de disponibilitate a denumirii, eliberată de Ministerul Justiţiei; - membrii fondatori sunt unităţile administrativ teritoriale, în speţă cele două comune, conform art.11 din Legea 215/2001, iar nu consiliile locale sau persoane fizice - primarii (vezi art.1, art.9-11); - membrii de onoare se referă la persoane fizice, această noţiune fiind incompatibilă cu natura asociaţiei care este formată din comune care sunt persoane juridice; - art. 20 din Statut: – Adunarea Generală se compune din reprezentanţii unităţilor administrativ teritoriale care compun asociaţia constituită; - art.25 alin.3 din statut – asociaţia se referă în acest articol la persoane fizice, or persoanele fizice nu sunt membri asociaţi. Poate interdicţia se referă la reprezentanţii comunelor asociate pentru că comunele sunt asociaţii ce compun asociaţia; - dispoziţiile art.17 din statut sunt în contradicţie cu dispoziţiile art.27 lit.i din statut, deoarece dau atât în sarcina Adunării Generale cât şi a Consiliului Director, atribuţia de a decide excluderea de membri din asociaţie.; - art.27 lit.k din statut intră în contradicţie cu disp. art.21 din OG 26/2000, această atribuţie fiind a Adunării Generale; - art.33 din statut este în contradicţie cu natura asociaţiei înfiinţate; - organele asociaţiei nu vor fi numite în statut ci doar în actul constitutiv (vezi art.41 statut); - art.53 din statut nu-şi are rostul căci asociaţia este de utilitate publică conform art.11 din Legea 215/2001. La Actul Constitutiv - art.1 – denumirea asociaţiei să fie la fel ca în dovada disponibilităţii denumirii. - Scopul şi obiectivele asociaţiei enumerate în statut trebuie să corespundă cu cele din Actul Constitutiv. - Art.6 din Actul Constitutiv intră în contradicţie cu disp. art.10 din statut deoarece printr-o dispoziţie se dă în sarcina Adunării Generale să aprobe acceptarea aderării de noi membri, iar prin celălalt articol se dă această atribuţie în sarcina Consiliului Director; - art.8 lit.a din Actul Constitutiv este ambiguu – ce înseamnă; - art.9 s-a omis de organul de control – cenzorul; - în Actul Constitutiv trebuie enumeraţi nominal organele de conducere , de administrare şi control ale asociaţiei , conform art.6 lit.g din OG 26/2000; - Adunarea Generală trebuie formată din reprezentanţii comunelor conform art.13 din Legea 215/2000; - În Actul Constitutiv nu s-a menţionat persoana desemnată să desfăşoare procedura de dobândire a personalităţii juridice. De asemenea veţi depune la dosar hotărârile consiliilor locale de aprobare a statutului şi actului constitutiv corect întocmite. Statutul şi actul constitutiv vor fi întocmite în câte 6 ex. fiecare. JUDECATA, Consideră necesar a se cita emite adresă către petentă prin care i se va pune în vedere să remedieze toate neregularităţile constatate de instanţă şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 12 februarie 2009. Se va cita reprezentantul petentei, şi se vor solicita pe citaţie cele sus menţionate. Pronunţăm în şedinţă publică azi 03 februarie 2009. Dosar 629/193/2009. OB. acordare personalitate juridică Termen:12 februarie 2008.
Pentru ca împuternicitul petrentei Budinschi Marius să remedieze lipsurile, instanţa va dispune amânarea cauzei.