F****** F***** D****
Intimat InculpatR**** C****** D*****
Recurent InculpatR**** D*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteR**** V****** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteF******* V*****
Intimat Parte civilăI. In temeiul art. 334 din Codul de procedura penal, respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului Rosca Catalin Daniel, formulata de inculpat prin avocat, respectiv din infracţiunile de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art.180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal si a art. 99 alin.3 Cod penal si talharie, prevazuta si pedepsita de art. 211 alin.1, alin.2 lit. b, c si alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, in infracţiunea de lovire sau alte violente prevazuta si pedepsita de art.180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal si a art. 99 alin.3 Cod penal. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a si c Cod penal, a art. 99 alin. 3 Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1,2 Cod penal, condamna pe inculpatul Rosca Cătălin Daniel, fara antecedente penale la pedeapsa de 1 luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c si alin.21 lit. a Cod penal, cu aplicarea a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal, a art. 99 alin. 3 Cod penal si cu aplicarea art. 76 alin.1 lit.c Cod penal condamna pe inculpatul Rosca Catalin Daniel, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, respectiv 1 luna inchisoare si 2 ani inchisoare si aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, pe care inculpatul Rosca Catalin Daniel urmeaza sa o execute cu titlul de pedeapsa rezultanta. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Rosca Catalin Daniel perioada retinerii de 24 de ore din 08.02.2009. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului Rosca Catalin Daniel drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate inculpatului Rosca Catalin Daniel, respectiv pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare si pedeapsa accesorie acesteia, pe durata termenului de incercare de 3 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal. In temeiul art. 359 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare poate atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in acest caz urmand sa execute cu privare de libertate ambele pedepse cumulate aritmetic. II. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. a, c Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a,c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Naghi Adrian, fara antecedente penale la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c si alin.21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a, c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin. 1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Naghi Adrian la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, respectiv 3 luni inchisoare si 3 ani inchisoare si aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care inculpatul Naghi Adrian urmeaza sa o execute cu titlul de pedeapsa rezultanta. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Naghi Adrian perioada retinerii de 24 de ore din 08.02.2009. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului Naghi Adrian drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art. 861 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepselor aplicate, respectiv pedeapsa principala rezultanta de 3 ani inchisoare si pedeapsa accesorie acesteia pe durata termenului de incercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. In temeiul art 863 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul Naghi Adrian sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare de 6 ani stabilit de instanta: sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa Tribunalul Mures, pe care il desemneaza cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa. In temeiul art. 359 Cod procedura penala raqportat la art. 86 ind. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Naghi Adrian ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare sau nerespectarea masurilor de supraveghere pot atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in cazul unei noi condamnari urmand sa execute cu privare de libertate ambele pedepse cumulate aritmetic. III. In temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedura penala raportat la art. 11 pct. 2 lit.a Cod de procedura penala, raportat la art. 10 alin.1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul Frandes Florin Danut, fara antecedente penale de sub acuza savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta si pedepsita de art. 180 alin.2 Cod penal. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c si alin.21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin. 1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Frandes Florin Danut, fara antecedente penale la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Frandes Florin Danut perioada retinerii de 24 de ore din 08.02.2009. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului Frandes Florin Danut drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art. 861 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepselor aplicate, respectiv pedeapsa principala de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa accesorie acesteia pe durata termenului de incercare de 8 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal. In temeiul art 863 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul Frandes Florin Danut sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare de 8 ani stabilit de instanta: sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa Tribunalul Mures, pe care il desemneaza cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa. In temeiul art. 359 Cod procedura penala raportat la art. 86 ind. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Frandes Florin Danut ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare sau nerespectarea masurilor de supraveghere pot atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in cazul unei noi condamnari urmand sa execute cu privare de libertate ambele pedepse cumulate aritmetic. IV. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 5 Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil, coroborat cu art. 1003 Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de persoana vatamata F******* V***** si obliga in solidar pe inculpatii Rosca Catalin Daniel, Naghi Adrian si Frandes Florin Danut sa achite partii civile F******* V***** suma de 6000 lei, reprezentand daune morale. In temeiul art. 191 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 1360 lei, cate 450,33 lei fiecare (700 de lei in faza urmaririi penale si respectiv 660 de lei in faza de judecata) din care suma de 900 lei reprezentand onorariile avocatilor din oficiu (600 lei in faza urmaririi penale si respectiv 300 lei in faza de judecata) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati si pentru partea vatamata-civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.07.2011.
Amana pronuntarea la 11.07.2011.
Amana pronuntarea la 07.07.2011.
Amana pronuntarea la data de 04.07.2011.
Amana pronuntarea la data de 30 iunie 2011, orele 16,00.
o acordarea unui nou termen de judecată; o citarea martorilor Câmpean Gabriela şi Lazăr Silviu Bogdan cu mandate de aducere; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului F****** F***** D****; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o acordarea unui nou termen de judecată; o emiterea unor adrese apărătorilor inculpaţilor Frandeş şi Nagy, respectiv av.Moldovan Horvath Istvan şi av.Rodica Boilă pentru a li se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D*****, precum şi părţii responsabil civilmente R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; o acordă termen în cunoştinţă martorilor Câmpean Gabriela şi Lazăr Silviu Bogdan, punându-le în vedere să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea audierii.
o acordarea unui nou termen de judecată; o citarea martorilor Câmpean Gabriela şi Lazăr Silviu Bogdan cu mandate de aducere; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D*****, precum şi părţii responsabil civilmente R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o acordarea unui nou termen de judecată; o încuviinţează proba cu martorii Câmpean Gabriela şi Lazăr Silviu Bogdan şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii; o admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului; o emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpatul R**** C****** D*****; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D*****, precum şi părţii civile F******* V*****; o menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor responsabil civilmente R**** D***** şi R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
probe
o acordă un nou termen de judecată; o admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului; o încuviinţează proba cu martorii Feurdean Iuliana Roşca Ioana şi Borca Iulian, în baza art.67 Cod procedură penală şi citarea acestora de la adresele indicate în actul de sesizare; o Constată că martora Feurdean Iuliana a fost încuviinţată; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D***** şi părţii civile F******* V*****; o acordă termen în cunoştinţă inculpatului F****** F***** D****; o menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor responsabil civilmente R**** D***** şi R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o acordă un nou termen de judecată; o citarea inculpatului F****** F***** D**** cu mandat de aducere; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D***** şi părţii civile F******* V*****; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o acordă un nou termen de judecată; o ia act că d-na av.Boilă Lacrima Rodica va asigura asistenţa juridică obligatorie inculpatului Nagy Adrian, iar av.Moldovan Horvath Istvan va asigura asistenţa juridică obligatorie inculpatului F****** F***** D****; o emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătorului inculpatului Nagy Adrian, respectiv av.Moldovan Horvath Istvan, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, întrucât delegaţia din oficiu nu i-a încetat; o citarea inculpatului F****** F***** D**** cu mandat de aducere; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D***** şi părţii civile F******* V*****; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o acordă un nou termen de judecată; o pune în vedere apărătoarei inculpaţilor Frandeş şi Nagy, respectiv av.Boilă Lacrima Rodica să se consulte cu cei doi inculpaţi şi să-şi limiteze contractul de asistenţă juridică la un singur inculpat; o revine asupra dispoziţiei privind încetarea delegaţiilor de asistenţă judiciară obligatorie, punându-le în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să fie prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată; o citarea inculpatului F****** F***** D**** cu mandat de aducere; o menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Nagy Adrian şi R**** C****** D***** şi părţii civile F******* V*****; o menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
o admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului R**** C****** D*****; o acordă un nou termen de judecată în vederea garantării dreptului la apărare; o emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru ca apărătoarea inculpaţilor Naghi şi Frandeş, respectiv lipsa av.Rodica Lacrima Boilă, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; o constata încetată delegaţia din oficiu nr.3500/2009 emisă pentru dl.av.Căliman Valentin, în baza disp.art.171 Cod procedură penală; o pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Frandeş, respectiv av.Moldovan Horvath Istvan să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată; o acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor F****** F***** D****, Naghi Adrian şi R**** C****** D*****, punându-le în vedere să fie prezenţi în instanţă la următor termen de judecată; o acordă termen în cunoştinţă părţii civile F******* V*****; o acordă termen în cunoştinţă părţilor responsabil civilmente R**** D***** şi R**** V****** M******; o reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor.