S**** E*****
ContestatorS* A******** G* & G* S**
IntimatS********* C***** P*********** D* E******** J************ J******** C************* & C******** I***
IntimatS* B** F****** S**
IntimatS**** I****
ContestatorAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a SOCIETATII CIVILE DE EXECUTORI JUDECATORESTI JURCHESCU CRISTIAN- MIHAI & CAPOTESCU IOAN si in consecinta: Respinge contestatia la executare formulata de contestatorii S**** E***** SI S**** I****, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Anca Roibu din Timisoara, str.Constantin Brancusi, nr.3, ap.1, jud.Timis in contradictoriu cu intimata SOCIETATEA CIVILA DE EXECUTORI JUDECATORESTI JURCHESCU CRISTIAN- MIHAI & CAPOTESCU IOAN, cu sediul in Timisoara, str.Ionel I.C.Bratianu nr.1, ap.4, jud.Timis ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite contestatia la executare formulata de contestatorii S**** E***** SI S**** I****, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Anca Roibu din Timisoara, str.Constantin Brancusi, nr.3, ap.1, jud.Timis in contradictoriu cu intimatii BC INTESA SANPAOLO ROMANIA SA ARAD- SUCURSALA TIMISOARA VEST, cu sediul in Timisoara, str.Gheorghe Lazar nr.36, jud.Timis, S* A******** G* & G* S**, cu sediul procedural ales in Timisoara, Piata Unirii nr.8, jud.Timis la „Claudiu Butuza” Cabinet de avocat, CIRSTEA CLAUDIA- AMALIA, cu domiciliul in Timisoara, str.Constantin Brancoveanu nr.141, jud.Timis, S* B** F****** S**, cu sediul in Timisoara, Bd.Sudului nr.9, ap.5, jud.Timis, SC URETAN SRL prin lichidator Cabinetul Individual de Insolventa Precup Ecaterina, cu sediul in Timisoara, str.Piatra Craiului nr.1, sc.A, ap.10, jud.Timis, COMAN DRAGOS- IONEL, cu domiciliul in Timisoara, str.C.Brediceanu nr.2, ap.6, jud.Timis, GAVRILA RADU ALEXANDRU, cu ultimul domiciliu in Timisoara, jud.Timis, GILCA ADRIAN IULIUS, cu ultimul domiciliu in Timisoara, jud.Timis si IONETE GABRIEL, cu ultimul domiciliu in Timisoara, jud.Timis si in consecinta: Anuleaza procesul- verbal de licitatie publica imobiliara incheiat la data de 24.03.2009 de SCPEJ Jurchescu Cristian- Mihai & Capotescu Ioan in dosarele nr.578-582, 640, 659, 660, 690, 719, 732, 739/EX/2008 ale SCPEJ Jurchescu Cristian Mihai & Capotescu Ioan conexate la dosarul executional nr.561/EX/2008 al BEJ Dragomir Daniel. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 15 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica din 7.12.2009.
Amana pronuntarea cauzei la data de 7.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2009, sala 324 şi trimite prezentul dosar la Completul C2C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa contestatorilor şi a intimaţilor BC Intesa Sanpaolo România SA, S* A******** G* & G* S** şi Cîrstea Claudia Amalia, pentru când se vor cita ceilalţi intimaţi cu câte un exemplar din notele de şedinţă şi se va emite adresă al BEJ Jurchescu Cristian Mihai & Capotescu Ioan în vederea comunicării dosarelor execuţionale nr. 578-582, 640, 659, 660, 690, 719, 732, 739/ex/2008, iar reprezentanta contestatorilor va face dovada citării intimaţilor Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius şi Ionete Gabriel prin publicitate.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
Pentrun a se cita intimaţii Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius şi Ionete Gabriel prin publicitate.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius şi Ionete Gabriel.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius şi Ionete Gabriel va pune în vedere reprezentantei contestatorilor să depună în scris domiciliile acestora. Va pune în vedere reprezentantului intimatei S* A******** G* & G* S** să depună copii după notele de şedinţă în vederea comunicării şi se va emite adresă la BEJ Jurchescu Cristian Mihai & Capotescu Ioan în vederea comunicării dosarelor execuţionale nr. 578-582, 640, 659, 660, 690, 719, 732, 739/ex/2008
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius şi Ionete Gabriel constată necesar acordarea unui termen de judecată şi se va emite adresă la BEJ Jurchescu Cristian Mihai & Capotescu Ioan în vederea comunicării dosarelor execuţionale nr. 578-582, 640, 659, 660, 690, 719, 732, 739/ex/2008, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.06.2009, termen dat în cunoştinţa contestatorilor, pentru când se vor cita intimaţii şi se va emite adresă al BEJ Jurchescu Cristian Mihai & Capotescu Ioan în vederea comunicării dosarelor execuţionale nr. 578-582, 640, 659, 660, 690, 719, 732, 739/ex/2008. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2009. PREŞEDINTE GREFIER Notă: după apelarea cauzei, dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată se prezintă pentru intimatului BC Intesa Sanpaolo România SA c.j. Cârlia Gheorghe care depune la dosar delegaţie de reprezentare şi întâmpinare şi i se comunică mersul dezbaterilor, precum şi următorul termen de judecată.
Va lua act de precizarea de acţiune formulată de reprezentanta contestatorului privind introducerea a licitanţilor Gavrilă Radu Alexandru, Gîlcă Adrian Iulius, Coman Dragoş-Ionel şi Ionete Gabriel în calitate de intimaţi şi S**** I**** să figureze în proces în calitate de contestator care se va prezenta în instanţă pentru a semna prezenta contestaţie, motiv pentru care
Apreciază necesar în vederea stabilirii cadrului procesual în cauză a citării în calitate de intimaţi a S* A******** G* & G* S**, BC Intesa Sanpaolo România SA, Cîrstea Claudia – Amalia, SC Uretan SRL şi S**** I****. Va pune în vedere contestatorului să individualizeze în scris care sunt actele de executare pe care le contestă în cadrul prezentei contestaţii la executare. Constată necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se cita S* A******** G* & G* S**, BC Intesa Sanpaolo România SA, Cîrstea Claudia – Amalia, SC Uretan SRL şi S**** I**** în calitate de intimaţi, motiv pentru care