D******* M****
Recurent CreditorF****** R*** P***** P*** L********* J******* C***** C****** I*********
Intimat DebitorAdmite cererea formulată de lichidatorul Coreli Consult IPURL reprezentat prin asociatul coordonator Buculeu Dănilă cu sediul în loc. Tg. Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 13, ap.31, jud. Mureş, privind închiderea procedurii de faliment a debitorului Fureses Rupi. În temeiul disp.art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii de faliment a debitorului Fureses Rupi domiciliat în loc. Cristeşti nr. 157 jud. Mureş. Descarcă lichidatorul precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia. Dispune notificarea prezentei sentinţe D.G.F.P.Mureş, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru efectuarea menţiunii cu privire la închiderea procedurii şi radierea debitoarei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011.
SOLUŢIONARE CERERE ÎNCHIDERE PROCEDURA
continuare procedura
Stabileşte un nou termen în cadrul procedurii la data de 16 decembrie 2010. Pune în vedere lichidatorului să procedeze la inventarierea bunurilor din averea personală a numitului Fureses Rupi şi să depună la dosar raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a acestor bunuri , având în vedere că faptul că persoana fizică răspunde în mod nelimitat pentru datoriile acumulate
Reţine că la data de 29 septembrie 2010 lichidatorul a înregistrat sub numărul de dosar 3223/1371/2010, cerere de angajare a răspunderii personale a pârâtului Fureses Rupi. Stabileşte termen în procedură la data de 11 noiembrie 2010 în vederea depunerii de către lichidator a raportului cu privire la măsurile care se impun a fi luate în prezenta procedură.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2010.
Stabileşte un nou termen la data de 30 septembrie 2010 şi pune în vedere lichidatorului să continue demersurile stabilite în sarcina sa şi să depună la dosar raportul cu privire la modul e derulare a prezentei proceduri, precum şi de a continua demersurile de identificare a bunului imobil aflat în averea debitorului persoană fizică. În situaţia identificării eventualelor bunuri ă pune în vedere lichidatorul să procedeze la inventarierea şi evaluarea acestor bunuri. Pune în vedere lichidatorului să procedeze la completarea raportului privind cauzele apariţiei stării de insolvenţă în sensul de a indica dacă sunt incidente sau nu dispoziţiile prevăzute de arz. 138 din legea nr- 85/2006. Atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2010.
Constată că împotriva tabelului definitiv nu s-au formulat contestaţii. Constată caracterul consolidat al tabelului de obligaţii şi în conformitate cu dispoziţiile art. 74 coroborat cu art. 108 alin. 5 din legea nr. 85/2006 dispune afişarea acestuia la uşa instanţei. În baza dispoziţiilor art. 11 lit. d coroborat cu art. 19 din Legea nr. 85/2006, confirmă în calitate de lichidator pe societatea civilă de insolvenţă CORELI CONSULT IPRUL TG.MUREŞ şi remuneraţia acestuia în cuantum de 2.000 lei/trimestru plus TVA în situaţia în care nu sunt bunuri pentru valorificare sau o remuneraţie de 2.000 lei pe lună plus TVA şi o cotă de 10% plus TVA aplicată sumelor încasate în cadrul procedurii de lichidare. Ia act că în cadru procedurii au fost identificaţi doar doi creditori, astfel că aceştia vor îndeplinii atât atribuţiile comitetului creditorilor, cât şi atribuţiile adunării creditorilor. În cadrul procedurii stabileşte un nou termen la data de 24 iunie 2010, pentru a da posibilitate lichidatorului de a continua demersurile stabilite în sarcina sa, precum şi de a depune la dosar raportul cu privire la modul e derulare a prezentei proceduri, precum şi de a continua demersurile de identificare a bunului imobil aflat în averea debitorului persoană fizică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2010.
În conformitate cu dispoziţiile art. 74 din legea nr. 85/2006 se va afişa tabelul definitiv de obligaţii la uşa instanţei. Stabileşte termen la data de 20 mai 2010 pentru a da posibilitatea lichidatorului de a continua demersurile de identificare a actelor financiar contabile şi raportul privind modul de continuare a procedurii. Atrage atenţie lichidatorului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2010.
Admite propunerea formulată de CORELI CONSULT I.P.U.R.L. cu sediul în Tg.Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş având nr. RSP 0144 în calitate de administrator judiciar al debitorului FURESES RUPI cu domiciliul în Cristeşti, nr. 157, jud. Mureş. Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului FURESES RUPI cu domiciliul în Cristeşti, nr. 157, jud. Mureş. Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată. Constată că dreptul de administrare al debitoarei a fost ridicat prin sentinţa nr. 2184/2009 constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate lichidator, administratorul judiciar CORELI CONSULT I.P.U.R.L. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţiile prevăzute de art.25 alin.1 lit. a, b, c, d ,e, f, g, h, i, j, k, l, m, n din Legea 85/2006. Stabileşte termenul maxim pentru predarea gestiunii averii de la debitor, de către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii în terme de 5 zile de la data primirii notificării de către debitor. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţie de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul a trei salarii medii pe economie în cazul în care nu se identifică bunuri în patrimoniul debitoarei şi la nivelul unui procent de 10% din valoarea încasărilor obţinute în cursul procedurii, dacă se identifică bunuri în patrimoniul acesteia. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului de către lichidator, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii şi nominalizarea lichidatorului, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune, băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidator. Menţine termenele stabilite în conformitate cu dispoziţiile art. 62 din Legea nr. 85/2006, prin sentinţa nr. 2184/2009. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 2184/2009 în ceea ce priveşte denumirea corectă a administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2010.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 18 februarie 2010, pentru a se pune în discuţia părţilor lipsa calităţii procesuale a debitoarei. Lichidatorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment în procedură simplificată, precum şi faptul că debitoarea a fost radiată din registrul comerţului la data de 21.09.2009, la cererea persoanei fizice, conform menţiunilor din adresa Registrului Comerţului tuturor creditorilor şi debitoarei prin administrator special prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând a depune la dosar dovada notificării. Emiterea unei adrese către D.G.F.P. Mureş pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că debitoarea este radiată din registrul comerţului şi de a-şi exprima poziţia faţă de această menţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2010.
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Fureses Rupi P.F.A. , cu sediul în loc. Cristeşti, nr. 157, Mureş, având nr. de înmatriculare J26/1613/2005, reprezentat prin asociatul Fureses Rupi . Constată cădebitoarea Fureses Rupi P.F.A., este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Fureses Rupi, cu sediul în loc. Cristeşti, nr. 157, jud. Mureş, având nr. de înmatriculare J26/1613/2005. Pune în vedere debitorului să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prev.de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Atrage atenţia debitoarei asupra dispoziţiilor art. 147 din Legea 85/2006 potrivit căreia constituie infracţiune fapta reprezentantului legal al debitorului de a nu pune la dispoziţia administratorului judiciar actele prev. de art. 28 alin. 1 lit a-f din acelaşi act normativ. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Coreli Consult S.P.P.I., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 13, ap.31, jud. Mureş, având nr. RSP.0205/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a înfăţişa dovezile privind calitatea de practician în insolvenţă, precum şi a asigurării profesionale cerute de dispoziţiile art.19 din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile generale prevăzute de art.20 alin.1 lit. a, b, c, d ,e, f, g, h, i, j, k, l, m, n din Legea 85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor atribuţii: 1. Supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. Convocare comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente potrivit disp. art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. Întocmirea şi păstrarea în mod regulat a unei liste cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 4. Analizarea activităţii debitorului şi promovarea acţiunilor în anulare în conformitate cu dispoziţiile art. 80 din Legea 85/2006. 5. Denunţarea sau menţinerea contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar, aferentă perioadei de observaţie la nivelul a trei salarii medii pe economie. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a întocmi şi de a înregistra la Tribunal, până la data de 14 decembrie 2009, raportul prev. de art. 54 din Legea 85/2006, prin care să propună fie intrarea debitoarei în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie, precum şi termenul pentru dezbaterea acestei propuneri, la data de 21 ianuarie 2010. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, precum şi băncilor la care debitoarea are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei în termen de 20 zile de la data primirii notificării, în vederea desemnării administratorului special. Dispune trimiterea notificărilor prev. de art. 61 din Legea 85/2006 debitoarei, creditorilor precum şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii privind deschiderea procedurii insolvenţei, de către administratorul judiciar, scop în care stabileşte următoarele termene: Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 13 ianuarie 2010, data poştei. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 februarie 2010. Stabileşte termenul în continuare pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 18 martie 2010. Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, raport care va cuprinde şi situaţia actelor juridice susceptibile de anulare potrivit dispoziţiilor art. 80 şi următoarele din Legea 85/2006, la data de 18 martie 2009. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 5 zile de la afişarea tabelului preliminar, la data, ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului , dezbaterea propunerii de intrare în faliment formulată potrivit dispoziţiilor art. 59 alin. 2 din Legea 85/2006. Împotriva hotărârii adunării creditorilor, creditorii pot formula contestaţie, în termen de 5 zile, de la data adunării creditorilor. Creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea totală a creanţelor poate să decidă fără consultarea adunării creditorilor desemnarea unui administrator judiciar, ori să îl confirme pe cel provizoriu şi să îi stabilească remuneraţia. Decizia creditorului majoritar absolut, poate fi contestată de ceilalţi creditori, pentru motive de nelegalitate, în 3 zile de la publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul pentru confirmarea administratorului judiciar de către judecătorul sindic în conformitate cu dispoziţiile art.19 alin. 3,4 din Legea 85/2006, pentru data de 18 martie 2010. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune înscrierea în Registrul Comerţului a menţiunii privind deschiderea procedurii insolvenţei şi nominalizarea administratorului judiciar. Dispune notificare Coreli Consult S.P.P.I. privind desemnarea în calitate de administrator judiciar. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 12.11.2009.
Amână judecata cauzei la data de 05.11.2009.
Acordă un nou termen la data de 10.09.2009 pentru care debitorul va depune la dosar dovada recalculării creanţei pretinse de creditoarea D.G.F.P. Mureş, în urma depunerii declaraţiei privind veniturile realizate pentru anul 2008 şi în baza căruia creditoarea a calculat creanţa. Dispune citarea creditoarei D.G.F.P. Mureş.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 mai 2009 pentru comunicarea cererii formulate de creditoare cu debitoarea. Debitoarea va fi înştiinţată că, potrivit art. 33 alin.2 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de primirea cererii, poate fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă. În situaţia în care va promova contestaţie, aceasta va fi timbrată, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997, cu suma de 39 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,30 lei , sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Se emite adresă creditoarei pentru a-şi exprima opţiunea în ceea ce priveşte nominalizarea practicianului în insolvenţă pentru situaţia în care cererea promovată va fi admisă. Se citează părţile.