S*** T***** I**** S***** (
Apelant PârâtS* L* T**** S**
Intimat ReclamantS*** T***** I**** S*****
Apelant PârâtCONSTATĂ că ambele părţi litigante au fost de acord cu judecarea cererii reconvenţionale împreună cu cererea principală. RESPINGE excepţia vizând tardivitatea cererii reconvenţionale ca rămasă fără obiect. ADMITE cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantă.
Amână a pronunţarea hotărârii în cauză la data de 07 martie 2011, sala.81, orele.13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011.
Amână a pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28.02.2011, sala.81, orele.13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 21.02.2011
Reţine cauza în pronunţare şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii în cauză la data de 14.02.2011, sala 81, orele.13,00, deschizând ambelor părţi posibilitatea de a formula şi depune la dosar concluzii scrise. Dispune acvirare spre studiu , înlăuntru termenului de pronunţare, a dosarului nr.951/1371/2008 al Tribunalului Comercial Mureş. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011.
Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 8.11.2011, în sensul că reclamanta nu şi-a precizat pretenţiile la valoarea de 191.527,65 lei ci cu această sumă. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei reconvenţionale vizând amânarea cauzei pentru a da posibilitate acesteia de a studia întâmpinarea formulată de reclamanta reconvenţională. Stabileşte un nou termen la data de 7.02.2011, sala 81, orele.9,00. Pune în vedere reclamantei prin avocat ales să depună la dosar dovada achitării sumei de 640 lei reprezentând echivalentul a 16 ore efectuate de către expertul Anichiţi Dinu , conform notei de evaluare depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011.
Emiterea unei adrese expertului Anichiţi Dinu cu solicitarea de a comunica instanţei motivele pentru care solicită suma de 640 lei consemnată în cuprinsul notei de evaluare depusă la data de 08.09.2010 (fila 189 dosar )în condiţiile în care la data de 13.05.2010 a depus la dosar o notă de evaluare pentru suma de 2880 lei , costul expertizei conform acestei note de evaluare fiind achitat respectiv de a preciza dacă suma de 640 reprezintă costul muncii sale pentru răspunsul dat la obiecţiunile formulate de părţi faţă de expertiza efectuată în cauză. Pune în vedere părţilor ca în următoarele 3 zile să depună la dosar, în scris, întrebările care doresc să le adreseze expertului , pentru a se comunica pe seama acestuia. În vederea sosirii la dosar a răspunsului expertului cu privire la nota de evaluare în cuantum de 640 lei aflată la fila 189,şi implicit pentru depunerea dovezilor ce atestă achitarea taxelor de judecată aferente precizării de acţiune promovată de reclamantă respectiv a cererii reconvenţionale promovată de pârâtă , stabileşte un nou termen la data de 10.01.2011, sala 84, orele.9,00. La următorul termen de judecată stabilit se va pune în discuţia părţilor nota de evaluare ce cuprinde suma de 640 lei depusă de expert Anichiţi Dinu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010.
Pentru a da posibilitate părţilor de a studia răspunsurile la obiecţiuni formulate de ambii experţi va stabili un nou termen la data de 8.11.2010, sala 81, orele.12,30. Aprobă notele de evaluare a rapoartelor de expertiză depuse de către experţii şi dispune înştiinţarea Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş, pentru avansarea sumei în contul experţilor Purice Felicia şi Anichiţi Dinu . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010.
Amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 13.09.2010. Comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamant pe seama experţilor Purice Felicia şi Anichiţi Dinu, cu menţiunea de a formula răspuns , anterior termenului de judecată stabilit. Urmează ca la următorul termen de judecată stabilit să se pună în discuţia părţilor onorariilor experţilor , în vederea înaintării acestora la Biroul Local De Expertize din Cadrul Tribunalului Mureş. Menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina reclamantei, aceea de a depune la dosar dovada achitării onorariului în cuantum de 1440 lei pentru expertiza contabilă efectuată de expertul Anichiţi Dinu. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010.
Aprobă notele de evaluare depuse de experţii Purice Felicia şi Anichiţi Dinu în forma şi conţinutul prezentat. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş în vederea înştiinţării în acest sens ,cu solicitarea de a avansa sumele către experţi, conform notelor de evaluare depuse. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar dovada achitării cotei parte din onorariile experţilor , respectiv să depună la dosar dovezile în acest sens. În vederea studierii rapoartelor de expertiză efectuate în cauză şi pentru depunerea dovezilor vizând avansarea onorariilor către experţi stabileşte un nou termen la data de 14.06.2010, sala 81, orele.8,30. Atrage atenţia ambelor părţi ca în cazul în care vor formula obiecţiuni faţă de rapoartele de expertiză efectuate în cauză, să le depună la dosar anterior termenului de judecată stabilit pentru a putea fi comunicate experţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010.
Acordă un termen mai îndelungat la data de 17.05.2010, sala 81, orele.8,30,în vederea efectuării celor două expertize dispuse în cauză. Revenirea cu adresa de la fila 94 dosar către expertul Anichiţi Dinu pentru a i se face cunoscut că pârâta SC TEXTIL ITECO SRL a avansat în contul acestuia un onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei, conform ordinului de plată nr.70/11.03.2010, obiectivele formulate de ambele părţi şi data până la care urmează să depună decontul final al expertizei contabile dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010.
termen stabilit la data de 15 martie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, dată fiind lipsa justificată de la dezbateri . Stabileşte un nou termen la data de 15.02.2010, dată la care se va pune în discuţia ambelor părţi desemnarea expertului în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2010
Încuviinţează atât expertiza contabilă solicitată de reclamantă cât şi expertiza tehnică solicitată de pârâtă. Stabileşte un nou termen la data de 22.01.2010, sala 81, orele.8,30 Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş cu solicitarea de a înainta instanţei o listă cu trei experţi în specialitate construcţii şi contabilitate. Obiectivele instanţei se vor stabili după sosirea la dosar a relaţiilor solicitate când se va dispune şi comunicarea obiectivelor formulate de părţi către expert. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la contractul de locaţie , nr.7 din 2007 a complexului industrial depus la dosar, în concret să facă dovada că acel contract a expirat. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009.
Respinge cererea de suspendare a a judecării cererii de chemare în judecată formulată de pârâta SC TEXTIL ITECO SRL cu sediul social în Tg. Mureş, str. 8 Martie, nr.34, jud. Mureş în contradictoriu cu reclamanta S* L* T**** S** cu sediul social în Tg. Mureş, str. 8 Martie, nr.34, jud. Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 14.12.2009. Dispune citarea părţilor. Fără drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2009.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză , la data de 19.11.2009.
Acordă un nou termen în cauză la data de 13 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2009
. .Încuviinţează cererea de amânare şi de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul ales al reclamantei , av. Adrian Frâncu. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.09.2009, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06. 2009.
În baza art.156 Cod procedură civilă va încuviinţa cererea de amânare formulată de pârâtă. Stabileşte un nou termen la data de 12.06.2009, sala 81, orele.8,30.. Stabileşte în sarcina reclamantei de a depune la dosar anterior termenului de judecată stabilit ,dovada ce atestă achitarea taxei judiciară de timbru în valoare de 13.022,86 lei , aferentă precizării de acţiune promovată, calculată conform art.2, lit.g din legea nr.146/1997, respectiv timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Citarea pârâtei cu un exemplar din precizarea depusă de reclamantă şi cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare.