S**** I***
ReclamantS**** R*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei finale Metelescu, varianta 2.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 05.10.2011.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi de către pârâtă va dispune comunicarea .
Pentru lipsa raportului de expertiză topografie şi a expertizei finale.
Pentru lipsa expertizei finale acordă termen şi se revine cu adresă către expert.
Amână cauza la 27 aprilie 2011 pentru când se va reveni la expert Socaci să întocmească lucrarea.
Pentru a se achita onorariile pentru experţii numiţi.
Constată masa succesorală. Cota de partaj este de 1/2. Numeşte aceeaşi experţi şi stabileşte onorarii experţi câte 300 lei fiecare. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la data de 2 februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 24.11.2010, ora 8,00 şi acordă un ultim termen pentru studierea expertizei topografie.
Pentru lipsa raportului de expertiză topografie şi pentru ca expertul construcţii să -şi spună punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate la expertiza construcţii amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru efectuarea expertizei topografie. Se revine cu adresă către expertul Socaci Ştefan – expert topografie pentru efectuarea expertizei. Se citează pârâta, reclamantul ia cunoştinţă de termen. Se comunică pîrîtei un exemplar al raportului de expertiză construcţii. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile în vederea efectuării plăţii onorariului de 600 lei către expertul construcţii Metelescu Maria Irina.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2010, ora 8,00 pentru efectuarea expertizelor topografie şi construcţii încuviinţate în cauză. Se emit adrese către experţii Socaci Ştefan – expert topografie şi Metelescu Maria-Irina – expert construcţii pentru efectuarea expertizelor. Se aduce la cunoştinţa Tribunalului Bacău despre experţii numiţi .
Încuviinţează proba cu expertize de specialitate topografie şi construcţii solicitată de reclamant la termenul de judecată din 27 martie 2009 . Numeşte experţi pentru efectuarea expertizelor pe dl.Socaci Ştefan – expert topografie şi Metelescu Maria-Irina – expert construcţii. Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi de 700 lei pentru expert topografie şi 600 lei pentru expert construcţii . Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2010, ora 8,00 pentru plata onorariilor provizorii stabilite pentru experţi. Pune în vedere reclamantului să achite onorariilor stabilite urmând ca adresele către experţi să fie înaintate, după ce se face dovada plăţii . De asemenea pune în vedere reclamantului să prezinte actul sub semnătură privată pentru a se face dovada înstrăinării suprafeţei de 0,10 ha teren arabil. Se citează pârâta, reclamantul ia cunoştinţă de termen.
În baza art. 155 ind. 1 C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I***, cu dom. în Lunca de Mijloc, str. principală,nr. 605, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâta S**** R*****, cu dom. în Braşov, str. baba novac, nr. 5,jud. Braşov. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009 , ora 8 pentru cînd se citează pîrîta, reclamantul avînd TC. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună copii ale actelor de stare civilă ale pîrîtei, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 155,ind.1 c.p.civ..
Amână judecarea cauzei la data de 5.06.2009 , ora 8 pentru cînd se citează pîrîta cu menţiunea să depună certificatul de naştere, reclamantul avînd TC. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună copii ale actelor de stare civilă ale pîrîtei. Se emite adresă către Primăria Ghimeş Făget pentru a comunica dacă imobilele, se află în proprietate publică sau privată, dacă s-a formulat cerere de reconstituire asupra dreptului de proprietate cu privire la acestea sau dacă sunt cunoscute litigii. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2009 , ora 8 pentru cînd se citează pîrîta cu copie cerere majorare petit, reclamantul avînd TC. Ia act de cererea de modificare a acţiunii în sensul că defuncţii au uzucapat imobilele despre care se pretind că, compun masa succesorală. Pune în vedere reclamantului prin apărător să timbreze la valoarea imobilelor această cerere. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009 , ora 8 pentru cînd se citează pîrîta, reclamantul avînd TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009 , ora 8 pentru cînd se citează pîrîta, reclamantul avînd TC. Admite proba cu doi martori şi proba cu interogatoriu pîrîtei, probe solicitate de către reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să aducă martorii la termenul din 10.04.2009 pentru a fi audiaţi. Cu privire la proba cu expertiză instanţa se va pronunţa după administrarea probei cu interogatoriu şi a probei cu martori. Se emite adresă către Tribunalul Bacău- Biroul de expertize pentru a ne înainta liste cu experţi specialitatea topografie şi specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009