Dosar 6359/333/2009 din 12.10.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6359/333/2009
Data dosar:
12.10.2009
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de către petentul-condamnat F.B. , actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor de: • 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 436/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în data de 6 mai 2009, ca urmare a respingerii recursului formulat de condamnat prin decizia penală nr. 202/R/6 mai 2009; • 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 294/22 mai 2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în 31 august 2009. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 436/01.04.2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în data de 12.06.2007, prin neapelare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 05/06.01.2007); • pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 864/28.11.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 17.12.2007, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 72, art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. c) Cod penal (faptă din 10/11.04.2007); • pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 25.04.2008, prin neapelare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. c) Cod penal (faptă din 30/31.12.2006); • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 06.01.2009, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 16.12.2006); • sporul de 6 (şase) luni de închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 294/22 mai 2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în data de 12.06.2007, prin neapelare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 05/06.01.2007); • pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 864/28.11.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 17.12.2007, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 72, art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. c) Cod penal (faptă din 10/11.04.2007); • pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 25.04.2008, prin neapelare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c) Cod penal şi art. 76 lit. c) Cod penal (faptă din 30/31.12.2006); • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 06.01.2009, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 16.12.2006); • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, prin sentinţa penală nr. 146/07.03.2008 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 31 martie 2008, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (faptă din 17.04.2007); • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 16/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 14.03.2008 pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (faptă din 08/09.04.2007); • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 294/2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în privinţa petentului în data de 31.08.2009, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (fapte din perioada 6/7.12.2006-18/19.12.2006); • sporul de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, pe care îl înlătură. Constată că sunt concurente faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Vaslui; 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui; 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 864/28.11.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad; 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci; 1 (un) an de închisoare, prin sentinţa penală nr. 146/07.03.2008 pronunţată de Judecătoria Bârlad; 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 294/2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad; 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 16/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 16/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului. Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată de Judecătoria Vaslui prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007, anulare dispusă de Judecătoria Vaslui prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 şi de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr. 864/28.11.2007 şi prin sentinţa penală nr. 294/22.05.2009. Menţine anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an aplicată de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr. 146/2008, anulare dispusă de Judecătoria Bârlad prin sentinţa penală nr. 294/22.05.2009. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 85 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de: • 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Vaslui; • 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui; • 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 864/28.11.2007 pronunţată de Judecătoria Bârlad; • 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci; • 1 (un) an de închisoare, prin sentinţa penală nr. 146/07.03.2008 pronunţată de Judecătoria Bârlad; • 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 294/2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad; • 3 (trei) ani de închisoare, prin sentinţa penală nr. 16/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, dispunând ca petentul-condamnat Fâşicaru Bogdan să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani de închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, în final 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, perioada deja executată de la 08.09.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 519/2009 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 436/2009 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 353/2009 emis de Judecătoria Bârlad în baza sentinţei penale nr. 294/2009, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, inclusiv măsura confiscării speciale a sumei de 260 lei, dispusă în baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 294/2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 10 dec. 2009,ora 14,00, din lipsă de timp pentru deliberare.

  • Sedinta din data de 26.11.2009 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 3 fdec. 2009, ora 14,00, din lipsă de timp pentru deliberare

Flux dosar


Actualizare GRPD