V*** T******
Recurent ReclamantS***** F******
Recurent ReclamantO**** C******
Intimat PârâtD****** M****
Intimat PârâtS* T****** G** S**
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de investire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 3682 din data de 09.03.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 6366/281/2009, formulată de către petenţii V*** T******, domiciliată în Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu nr. 79, bl. 1, sc. 2, ap. 32 şi S***** F******, domiciliată în Ploieşti, str. Marin Brutaru nr. 14, jud. Prahova. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Respinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.03.2012.
ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII ÎN MOD LEGAL A PROCEDURII DE CITARE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
In temeiul art. 246 Cod procedura civila ia act de renuntarea la judecata cererii de chemare in judecata formulata de reclamante. Obliga reclamantele in solidar la plata catre parata Dumitru Maria a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei reprezentand onorariu de avocat si catre parata Oprea Larisa a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei reprezentand onorariu de avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2011.
ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ. INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RELAŢIILOR SOLICITATE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII RELAŢIILOR SOLICITATE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminarea a taxei de timbru Respinge cererea de reexaminare taxei de timbru formulată de reclamantele V*** T****** cu domiciliul in Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 79, bl. 1, sc. 2, ap. 32 si S***** F****** cu domiciliul in Ploiesti, Marin Brutaru, nr. 14, Judeţ Prahova ca fiind tardiv introdusă. Irevocabilă. Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamantele V*** T****** cu domiciliul in Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 79, bl. 1, sc. 2, ap. 32 si S***** F****** cu domiciliul in Ploiesti, Marin Brutaru, nr. 14, Judeţ Prahova ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2011.
ÎN VEDEREA DEPUNERII ÎNSCRISURILOR SOLICITATE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Fata de cererea de amanare
pentru a introduce in cauza CONSILIUL LOCAL AL PRIMARIEI ORASULUI BOLDESTI -SCAIENI
admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Boldesti Scaieni. admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a OCPI
in vederea solutionarii exceptiilor. amana pronuntarea la data de 25-06-2010
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea prezentei cauze
pentru ca reclamanta sa precizeze temeiul juridic de drept pentru fiecare parat in parte
pentru a lua la cunostinta de intampinare si inscrisuri
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
pentru a lua la cunostinta de intampinare