S* V*** M**** A********** S**
Intimat DEBITORS* V*** M**** A********** S** P*** L********* C******** L******** S***
Intimat DEBITORD***
Intimat CREDITORA***
Recurent CREDITORA**
Intimat CREDITORAdmite recursul declarat de creditoarea A.V.A.S. Bucureşti Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că autorizează creditoarea recurentă să formuleze cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale prevăzută de alin. 1 al art. 138 din Legea nr. 85/2006, modificată. Respinge propunerea lichidatorului judiciar S.C.P. CONSULTIM LICHIDĂRI S.P.R.L. Timişoara privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. VEST- MEDIA ADVERTISING S.R.L. Timişoara, cu toate consecinţele care rezultă din aceasta. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată.
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara din data de 2.09.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor, iar restul cauzelor civile vor fi amânate, Văzând şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen.